[討論] 我挺教育部的宣導影片0-6歲國家養/公仔
大家不要針對教育部
針對我就好
我對拍這影片所有劇組人員
與教育部相關人員致上敬意
你們沒有錯!
你們也不需要為了公仔梗道歉
我希望有更多有創意的影片
能夠出現
好好思索教育的意義
我挺教育部與拍攝的相關人員
這點梗根本無傷大雅
加油!!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一群老古板
→
了不起 負責！
噓
一群智障覺青平時在同溫層仇男就自以為
→
是性別平權，拍出這種父權到極致的垃圾
推
我也挺 還要出續集 還有很多收集可丟
推
真的不需要道歉，保底35%何必道歉呢
推
黨：對啊，在那叫什麼
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔，拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨![[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://i.imgur.com/gBeQq2sb.jpg "[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？好好一個國家政策， 多了一段完全沒必要的歧視片段， 然後就開始刪留言， 結果到現在影片直接不見， 笑死，這就是我國的教育部水準？![[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？](https://i.imgur.com/lXjkNJYb.png "[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？")
36
[轉錄] 吳崢FB：教育部犯錯，我當然一樣要監督！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰吳崢FB 3.轉錄內容︰ 教育部影片出包，吳崢為首的揭弊集團一樣監督！11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾，跑去買別的東西這是犯罪啊，政府廣告公然鼓勵還示範犯罪？ 2.歧視族群![Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/375516570_671039131601266_5294075397658018870_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=dIOL5vWXDR4AX_1TmO0&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfANtTQL2uqDy-FMT6Gw9ZKxx2QcqZnskNN5ykel0OIgyw&oe=65267F41 "Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?5
[討論] 教育部影片長官有黨國遺毒？黨國時代都會要求男性有肩膀 養家庭 顧國家 所以爸爸放棄一些「無聊」的嗜好也很正常 今天教育部這隻影片過審 是不是教育部裡面還有藍白腦 黨國遺毒發作 才會覺得這個影片沒啥問題3
Re: [討論] 教育部還真的是一脈相傳耶完全不用刪影片~ 直接出第二集就好 找一個高高帥帥穿西裝戴墨鏡的人出來 代表政府把公仔拿給爸爸 說 別擔心 0-6歲政府跟你一起養~2
[討論] 教育部有想過賣家多幹嗎？寄出去硬是不收 八成又要被凹退貨了 公仔這東西多一次運送就多一次風險 整個影片政策宣傳是要推0-6歲國家養 硬插這段是完全看不懂意義在哪？？ 幫賣家QQ
[問卦] 教育部改名成節育部好了那個教育部的"0-6歲國家養"影片， 留言刪不及，乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶， 那個影片就是表明， 興趣就是一坨屎，直接把興趣放掉，不然可能會鬧到離婚![[問卦] 教育部改名成節育部好了](https://i.imgur.com/6L7I3S4b.jpg "[問卦] 教育部改名成節育部好了")
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
88
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
89
[討論] 脆上趣象![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？![[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg "[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？")
47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？![[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？](https://i.imgur.com/76LYgnsb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？")
49
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的![[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的](https://i.imgur.com/LYOGxBib.jpeg "[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的")
41
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚![[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚](https://i.imgur.com/wwfxZLFb.jpeg "[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚")
82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了![[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了](https://i.imgur.com/yPfo5iYb.jpeg "[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了")
71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
41
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?![[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?")
31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家![[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家](https://i.imgur.com/10lXUvmb.jpeg "[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家")
32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
36
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差36
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎![[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎](https://i.imgur.com/aHdsEMJb.jpg "[討論] 政黑啥時變成這樣啊？有人可以說說嗎")
31
[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？![[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446102482_779830140923544_8287356378610679104_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4NTQwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=j7uU5UUBQvQQ7kNvgHnEJGQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDI0MDM3OTU0ODg4NDMyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAmZX75pUFocxEOJieKYHuDj5Fr5OimH5ZOCqo8aclK_g&oe=6658B7FE&_nc_sid=10d13b "[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？")
28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸![[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸](https://i.imgur.com/ll5KMyJb.jpeg "[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸")
29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
33
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛？6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?")
25
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
22
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？![[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？](https://i.imgur.com/yRwAqREb.jpeg "[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？")
18
[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！![[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！](https://i.imgur.com/VWbnoF4b.jpeg "[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！")
![[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？](https://i.imgur.com/xWRg5T2b.jpg123.193.248.205 "[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎？")