Re: [討論] 政黑看久了會討厭哭文哲正常嗎
這麼容易受影響就表示公關公司還是有用
鄉民媒體識讀能力不足
建議先不要來政黑
切記,
除了板主的公告文
千萬不要相信政黑任何一篇文章以及推文
包括本篇
這樣才能身心愉快
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: 如題
: 本肥八卦貼了個賴哽咽廣告被捅三個月後
: 就來政黑板交流
: 發現來了兩週後
: 越來越討厭哭文哲
: 票投哭文哲變成此生最大錯誤決定
: 從小白粉變大黑粉
: 這是正常的嗎
: 政黑板的魔力嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦整天翻車都被政黑笑死了,去八卦的
→
才要小心不要上失智列車
推
政黑真的一堆人翻車
90
[爆卦] 軍武板板主被政黑推上斷頭台了可憐哪 誰叫你不服從政黑 政黑說我要去哪個板就去哪個板 有政黑民在的板28
[討論] 政黑ID 「hancke」請進,關於柯粉不消費這件事前情提要: 有個柯粉hancke在別板嗆聲時,莫名其妙突然扣我一個「政黑大老」的帽子。 我想說都扯到政黑了,再繼續吵下去,大概會給該板板主也是政黑板友derekshu困擾, 就想說回政黑討論,沒想到他老兄反而罵我是「戰不贏跑別版叫囂」。 是誰先在別板扯政黑的啊?15
[討論] 政黑決定好 下次板主選誰了嗎餓死抬頭 政黑現在回歸正常 大家鋪天蓋地 普遍討厭資進黨 年底用選票教訓5
[創作] 好心提醒 政黑不准貼政治文喲政黑只有一個,板主板眾是一體的,我始終為自己是一個政黑人而感到驕傲。 我做為一個政黑人,在板上活動時,由於推文上的過失, 對板主、對板風的情感造成了傷害, 我感到非常非常地抱歉,也很愧疚。再次再次地向大家道歉,對不起」 作為一個政黑人 我不該質疑板主的規定5
[討論] 政黑是不是被AI測試洗廢文了何典 aka 板主 今天發了一篇露餡文 觀其發文的句型斷句以及空白地方都啟人疑竇 最新的一篇文更是不通順 難道是正在用AI測試廢文等大選時要來洗個5000篇嗎?- 據我了解!!!!!! 2022年8月26日 八卦板板主 ubcs 發文門檻正式改為2000!! 期間有公告告知鄉民.....。 2022年9月4日政黑無預警,發推文門檻拉高到2000次登入。 沒公告沒通知沒投票,板主說了算。
1
[參選] tn00270144一、參選人 tn00270144 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 有
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了