Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍

樣本數越大，誤差越小這個觀念沒問題吧。

假設一個民調公司的樣本3000份，誤差3%。

今天參考六家民調公司，每家都3000份，是不是要去檢視他們的原始資料，加總成18000份的樣本，然後去求誤差嗎？

樣本18000份的誤差應該會遠小於樣本3000份的誤差吧。

※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言：
: ※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言：
: : ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: : : 我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書
: : : 在95%信心水準下，誤差+-3%
: : : 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯
: : : 所以柯文哲是如何學統計學的？
: : : 為何不認為誤差範圍是6%？
: : : 有沒有版友是精通統計學的
: : : 如果以誤差範圍來看
: : : 好像確實是6%沒錯吧？
: : : 所以柯文哲簽下的協議說
: : : 『誤差範圍』內就算柯文哲輸
: : : 注意看 協議上寫的是『誤差範圍』
: : : 可沒有寫明是3%或6%
: : : 而誤差範圍依統計學定義就是6%
: : : 所以這協議依據統計學
: : : 就是柯文哲讓6%沒錯吧？
: : : 依照科學 理性 統計學 專業的原則
: : : 誤差範圍就是6%啊
: : : 請學過統計學的板友
: : : 一起來討論看看吧？
: : 要比較兩個樣本比例有沒有差異
: : 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例
: : 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異"
: : https://imgur.com/9jjrhDI.jpg

--