Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年？
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 如果只當兩年
: 那不就等於縣市長選舉要提好提滿？
: 還是他們有其它的打算？
: 是用來訓練新人還是？
: 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶
: 大家都進去當一下這樣？
我比較好奇的是所謂的當兩年就跑去選縣市首長的想法是甚麼
又不是區域立委 有地方民意基礎
像這次民眾黨叫不分區去選地區立委那個慘況難道都沒有記取教訓嗎
何不乾脆拉地方實力派入黨來選徐徐圖之還比較穩妥
整個規劃就像要快衝一波 沒辦法等一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.86.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為柯是老人了，本來就不能等
→
應該要下次去選區域立委
→
縣市長連議員都沒
→
沒時間做刺蛇了，只能用小狗海衝個幾波看
→
看
→
你新竹台北或許可以
→
議員提好一點的，不要提一些阿薩不辱
→
的
→
爽當幾年就當幾年干你屁事
→
游錫堃還沒上任就已經在想要不要辭職
推
新竹倒覺得2026KMT不會再搞一次耕仁了
→
不分區要當多久本來就沒硬性規定
→
反正辭職後面會有人遞補
→
新竹台北沒可能 新竹是要國民黨讓
→
台北黃珊珊的老三便當吃不夠嗎
24
首Po如果只當兩年 那不就等於縣市長選舉要提好提滿？ 還是他們有其它的打算？ 是用來訓練新人還是？ 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶3
黃國昌只當兩年，我看很難 黃國昌退了之後選市長，我看也很難 怯戰神不是叫假的 比起受民意直接檢驗拚市長 我覺得施壓第15,16名不分區立委「自願」放棄後兩年任期更符合昌哥的個性
推文是不是搞錯了什麼？ 五個民眾黨立委加起來比不過一國昌， 的黃國昌， 選他的本命區， 怎麼可能民調很差。
主要是培養人才，也讓人才有站上舞台的機會， 像這屆的陳琬惠跟小公主也是因為前人退出才有了展露頭角的表現 而2年一換本身也在為縣市長議員選舉打底沒錯 因為有中央國會經驗，視野會更廣，也更有著墨在地方布局的施力點 像蘇貞昌的女兒就一直在鶯歌廣貼看板說鶯歌火車站改建還什麼都是他的政績3
有一說一 我想小黨把有限席次最大化是合理的 君不見現在buffet晚餐都拆兩時段了 17:00-19:00 19:00-21:00 小黨的席次終究很難多 如果拆成兩年兩年 8*2=16 等於有16個人次
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
8
[討論] 2026年，民眾黨雙黃會挑戰哪個縣市乳蹄 按照TMD傳統 不分區立委兩年後就要拉出來 投入縣市首長選舉 身為民眾黨的兩大門面7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？柯文哲選總統，就是把民眾黨政黨票極大化，比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統，只要不分區立委能夠衝到8席以上，如果剛好又是國會關鍵少數的話，他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年，到了地方大選時就撒出去戰地方首長，所謂的高虹安模式；戰贏了就 上位，沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委，今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選，陳琬惠1
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了94R 不要再說區域立委要在地區深耕蹲點了啦幹 黃33從1998開始當台北市議員當到2018 他媽的蹲到腳麻不知道幾年了 2016當小英女孩大順風去選立委吃敗仗![Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了](https://i.imgur.com/O5fhzK8b.jpg "Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了")
7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎？晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎？4
Re: [討論] 民眾黨操盤的人真的頭腦空空主戰派當然知道選情艱困 不然幹嘛不去拚區域立委、不在不分區安全名單邊緣顯示氣派 而是要忍受罵名、躲在名單前幾名 反正就是柯P老三 這群主戰派的有不分區立委繼續維持政治舞台2
[討論] 救救民眾黨不分區好不好這一次民眾黨選舉要讓不分區立委選 但這樣民眾黨漂亮不分區名單就會消失 所以為了民眾黨著想 也為了不要讓他們眷戀縣市首長 大家絕對不要把票投給他們![[討論] 救救民眾黨不分區好不好](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 救救民眾黨不分區好不好")
3
Re: [新聞] 民眾黨5立委+蔡壁如轉戰2024區域立委民眾黨據說之後是規劃不分區立委理論上都只當兩年，兩年後就是下去準備選區域或是回 歸黨務，大概是想靠這種方式刷政治明星吧！畢竟當上立委才有聲量，有機會的就上去試 看看，有兩倍的機會刷到SSR卡。 現在的5+1的民眾黨不分區立委裏頭，大概就賴香伶、邱臣遠、陳琬惠這三個比較有戰力， 張其祿學者性格太溫潤，蔡壁如自走砲太危險，吳欣盈就...大概呈現半獨立狀態吧！
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
53
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.imgur.com/XncyKFxb.jpeg "[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!![[討論] 半數民眾支持解散國會!!](https://i.imgur.com/gEi6z1Db.jpeg "[討論] 半數民眾支持解散國會!!")
26
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」![[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」](https://i.imgur.com/TpYG67cb.jpeg "[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」")
18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣18
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！15
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜？？？15
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")