Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年?
主要是培養人才,也讓人才有站上舞台的機會,
像這屆的陳琬惠跟小公主也是因為前人退出才有了展露頭角的表現
而2年一換本身也在為縣市長議員選舉打底沒錯
因為有中央國會經驗,視野會更廣,也更有著墨在地方布局的施力點
像蘇貞昌的女兒就一直在鶯歌廣貼看板說鶯歌火車站改建還什麼都是他的政績
很明顯就在為市長選舉鋪路
所以前兩年是培養地方百里侯,後兩年則是培養新人戰力,
而且不同的團隊會有不同的風格,也能夠依照前兩年遇到的問題進行戰略修正
小黨要能比肩大黨,人才的培訓跟給予舞台是很重要的
反觀國昌幫時力爭取到三個不分區,就三個老屁股一直佔著,
佔到後面沒了新意,只剩下對裸退的國昌各種潑婦罵街,也忘了提攜後進
日落西山不是沒有原因的
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
凹的不錯,明天上班
→
剛解散的台聯黨說,別看我
→
小公主是敗票用的
→
早點睡吧,夢裡什麼都有
24
首Po如果只當兩年 那不就等於縣市長選舉要提好提滿? 還是他們有其它的打算? 是用來訓練新人還是? 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶3
黃國昌只當兩年,我看很難 黃國昌退了之後選市長,我看也很難 怯戰神不是叫假的 比起受民意直接檢驗拚市長 我覺得施壓第15,16名不分區立委「自願」放棄後兩年任期更符合昌哥的個性3
有一說一 我想小黨把有限席次最大化是合理的 君不見現在buffet晚餐都拆兩時段了 17:00-19:00 19:00-21:00 小黨的席次終究很難多 如果拆成兩年兩年 8*2=16 等於有16個人次1
我比較好奇的是所謂的當兩年就跑去選縣市首長的想法是甚麼 又不是區域立委 有地方民意基礎 像這次民眾黨叫不分區去選地區立委那個慘況難道都沒有記取教訓嗎 何不乾脆拉地方實力派入黨來選徐徐圖之還比較穩妥 整個規劃就像要快衝一波 沒辦法等一樣
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠爆
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通其實這次一些小貓輸了倒無所謂,不會損害到民眾黨成長的核心 小貓要長大需要時間,這些小貓才經營幾年而已? 不要太高標 柯文哲還有一種能力很強,但好像沒什麼人提到,那就是找到人才與培養人才的能力 本來以為民眾黨只靠柯文哲一個人,很快就走上親民黨的路,柯文哲也就變流星了 沒想到他2020立委選舉,郭董給他7個人,他只挑了高虹安,高當上不分區立委兩年12
[討論] 接下來民眾黨要力保新竹吧總統大選完塵埃落定 大家都還在討論擔心接下來四年阿北舞台在哪裡 但接下來的考驗是兩年後的縣市長選舉 但這兩年內如果高市長被判刑 勢必會影響接下來民眾黨縣市長候選人的形象吧12
Re: [討論] 民眾黨未來如何佈局深耕地方?先聲明喔,我選前就說賴清德還是贏面高,國民黨還是有深厚的地方組織,文章躺在那可 以查,沒上這班失智列車,要來酸的就免了。 現在台灣選民60歲以上的600萬,佔1/3,也是柯文哲最弱的地方。以現在柯文哲仍舊大於 民眾黨的局面來看,只要是單一選舉,一開局就是極大劣勢。所以未來四年,民眾黨要如 何大於柯文哲,還有如何洗刷老年人對柯文哲的印象,重中之重。7
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度,但是要他們去選區域立委?在藍綠兩黨都有提名的 前提下,勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方,變成區域立委的決勝關鍵,候選人的能力跟知名 度次要(不是說不重要,只是加分有限),其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠5
[黑特] 聊聊三黨選舉評價DPP:心態可能比較糟糕 總統贏了 破了一個紀錄(8年必輪替 可是立委吐回去了 回到立法院第二大黨 繼續扛著民怨兩年 進入DPP不拿手的地方大選 會比較挫3
[討論] 如果民進黨兩年以後給國昌當法務部長...大家都知道,民眾黨不分區只能當兩年。兩年老實說很快就過去了。 那邪惡的民進黨掌握了大量的行政資源 如果民進黨對國昌老師伸出橄欖枝 那國昌老師也會去跪舔嗎,畢竟國昌老師是連跨下之辱都可以欣然接受的人 去【速】別人的橄欖枝也沒什麼吧X
Re: [討論] 我看法不一樣,黃珊珊是民眾黨的大功未來的路線要吃掉國民黨 請問是哪來的勇氣 再兩年的地方市長選舉 請問民眾黨有戰將嗎? 黃33再戰台北市嗎? 還是怯戰的黃國昌 今天政黨能夠延續 就是要有政治舞台 要就是地方諸侯 不然就是區域立委
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!55
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?29
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣16
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?