Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年？
黃國昌只當兩年，我看很難
黃國昌退了之後選市長，我看也很難
怯戰神不是叫假的
比起受民意直接檢驗拚市長
我覺得施壓第15,16名不分區立委「自願」放棄後兩年任期更符合昌哥的個性
反正就走著瞧
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言
: 如果只當兩年
: 那不就等於縣市長選舉要提好提滿？
: 還是他們有其它的打算？
: 是用來訓練新人還是？
: 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶
: 大家都進去當一下這樣？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以選市長 但是立委不能辭 選輸繼續當
→
才能義無反顧再輸一次
推
他的民調一定很差的。人設崩壞
→
到時候民調出來絕對不敢下去選
推
不敢選區域立委的人去選市長？說笑話啊
推
柯文哲剛好趁機開除他
→
白賊昌直接社死
→
白昌的受眾是那些?柯粉?韓粉,時代粉?
24
首Po如果只當兩年 那不就等於縣市長選舉要提好提滿？ 還是他們有其它的打算？ 是用來訓練新人還是？ 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶
推文是不是搞錯了什麼？ 五個民眾黨立委加起來比不過一國昌， 的黃國昌， 選他的本命區， 怎麼可能民調很差。
主要是培養人才，也讓人才有站上舞台的機會， 像這屆的陳琬惠跟小公主也是因為前人退出才有了展露頭角的表現 而2年一換本身也在為縣市長議員選舉打底沒錯 因為有中央國會經驗，視野會更廣，也更有著墨在地方布局的施力點 像蘇貞昌的女兒就一直在鶯歌廣貼看板說鶯歌火車站改建還什麼都是他的政績3
有一說一 我想小黨把有限席次最大化是合理的 君不見現在buffet晚餐都拆兩時段了 17:00-19:00 19:00-21:00 小黨的席次終究很難多 如果拆成兩年兩年 8*2=16 等於有16個人次1
我比較好奇的是所謂的當兩年就跑去選縣市首長的想法是甚麼 又不是區域立委 有地方民意基礎 像這次民眾黨叫不分區去選地區立委那個慘況難道都沒有記取教訓嗎 何不乾脆拉地方實力派入黨來選徐徐圖之還比較穩妥 整個規劃就像要快衝一波 沒辦法等一樣
65
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持我本來以為黃國昌什麼都不敢說，是因為他柯粉情節在作祟。 直到黃國昌幫黃珊珊站台我才搞懂。 這是「志在2024年不分區」啊 簡單的說「時代力量已經沒用了」，連黃國昌自己都不看好時力2024能拿5%有席次。 就算黃國昌排在時力不分區第一名，2024也當不了立委。![Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持](https://i.imgur.com/Rta5mcfb.jpg "Re: [討論] 時代力量正在走自己的路，應多支持")
34
[討論] 黃國昌為何連一戰、區域立委的勇氣都沒有我看現在不管是林飛帆也好、吳錚、曾柏瑜、苗博雅、陳柏惟 還是現在的黃捷 這種年輕世代 通通都跑去選區域立委，而且有些選區 講白的 根本就很難選 旁人一看就知道 應該是選不上，但至少不懼戰 這是最基本的 就算不提年輕世代 林靜儀、蔡培慧 這些中生代也是跑去選區域立委 而且都是去選艱困選區，至少都是台中顏家、南投啦 這種難度等級的16
[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?我們立院戰神國昌老師排民眾黨不分區第二 沒意外的話是穩上 現在我比較好奇的是民眾黨不分區立委說是兩年任期制 看著後面名單排的雜魚們 兩年後戰神真的會乖乖退位嗎![[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?")
8
[討論] 2026年，民眾黨雙黃會挑戰哪個縣市乳蹄 按照TMD傳統 不分區立委兩年後就要拉出來 投入縣市首長選舉 身為民眾黨的兩大門面7
[討論] 民眾黨的不分區當兩年後是去選市長嗎？晚安 我智久啦 智久記得柯說民眾黨的不分區只能當兩年 那麼接下來兩年後 退下來的不分區是參選縣市首長的參選人嗎？5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單，傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ，也就是不分區立委當2年就換人，「安全名單」可說是更加擴大，預計將由8席擴大至16席 。![[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1698815248310-e9b8847d45964e4ea73d88a04ff10ad9-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎？")
4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師，別學時力幹。 一早看到新聞，民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補，辭職後去選市長。 有圖有真相4
[討論] 立委只能當兩年 除了咆哮還能幹嘛？民眾黨是不是除了假清高想不到其他招數了？ 立委規定只能當兩年到底有甚麼意義？符合甚麼民主理論？ 兩年根本做不了甚麼事情，然後就要退位了 這樣很清高嗎？很有道德嗎？ 王義川都說民眾黨的立委是1+1+62
[討論] 民眾黨當立院副院長 任期也是兩年？大家好 想問一下那個民眾黨不分區兩年條款 如果民眾黨雙黃其中一人當副院長 那他們也受兩年條款的制約嗎？ 不過我看民眾黨不分區9~16名
[討論] 郝龍斌是不是屌打黃國昌？郝龍斌 從政經歷：台北市長、環保署長、中國國民黨副主席、立法委員 黨籍：新黨、中國國民黨 黃國昌 從政經歷：時代力量黨主席、立法委員
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
44
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 葉元之會不會很抖阿?