Re: [討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城？

ferb 09/02 09:35專案專業負責人最先死

kolsir 09/02 09:36看能不能有 收錢的證據，不然不想臆測這

kolsir 09/02 09:36麼多

ferb 09/02 09:36反而是最後決行不一定死

kolsir 09/02 09:36沒有收好處的話 為何要這樣

ferb 09/02 09:36早說綠醋恨一個政敵

CrazySept 09/02 09:36彭不要插手，照流程來都沒事

sck921 09/02 09:37如果柯沒收錢又完全不知情，沈慶京找他幹

sck921 09/02 09:37嘛？

c41231717 09/02 09:37自己下把手搞事 自己都不知道 其實算

c41231717 09/02 09:37蠻無能的 阿北在貪污跟無能之間 選擇

c41231717 09/02 09:37無能 不要再自比雍正了 根本兒皇帝

ericlee1024 09/02 09:37三年前質詢的時候 蚵說不清楚 三年

ericlee1024 09/02 09:37後跟法官說今年三月才知道 蚵根本

ericlee1024 09/02 09:37無恥之徒阿

piliwu 09/02 09:37都委會委員名單是市長權責

ferb 09/02 09:37恨到不顧自己的理念表皮

dakkk 09/02 09:37彭有收錢的話 要咬交辦很難採信 畢竟柯沒

dakkk 09/02 09:37抓到收錢

ferb 09/02 09:38一直叫你們不要光吃 北檢三立民視的屎

piliwu 09/02 09:38執行是副市長但委員是誰就是市長選的

ferb 09/02 09:38不聽哦，就是這樣！

DukeGD666 09/02 09:38樓上這也是重點 沒事沈為何要找阿北？

www8787 09/02 09:38柯就真正相信專業 給誰交辦就不會過問了

piliwu 09/02 09:39沒有市長不可能副市長能幹成

hbj1941 09/02 09:39今年3.4月才知道，法官也採信？法官是剛

hbj1941 09/02 09:39回國的嗎

kterry01 09/02 09:39法官判的重點不是錢，對兩人認定的內容

kterry01 09/02 09:39是你對都委會的實際影響力，法官認為彭

piliwu 09/02 09:39你們的說法只成立在第一次委員會就通過

kterry01 09/02 09:39遠大於柯，何況還有個邵女潛逃，所以彭

kterry01 09/02 09:39押柯放

piliwu 09/02 09:40把反對的委員換掉副市長沒這權力

kterry01 09/02 09:40簡單來說，檢察官手頭上的證據無法說服

kterry01 09/02 09:40法官柯對於都委會有主觀介入的情形在

CrazySept 09/02 09:41副市長可以建議市長哪幾個委員要挑選阿

CrazySept 09/02 09:41還有 最重要的 明知違法這件事

kterry01 09/02 09:41不管都委會人員替換是誰決定的，彭很不

kterry01 09/02 09:41老實可以確定，所以他的證詞也變不可信

CrazySept 09/02 09:42柯又沒有都計相關專業

ferb 09/02 09:42市長就不是專業，反而是副市長這當然主席又

ferb 09/02 09:42是專業，穩死

kterry01 09/02 09:42柯就說他不是專業人員，相信指派的彭和

kterry01 09/02 09:42都委會做的決議阿，法官認同這說法你沒

kterry01 09/02 09:42辦法啊

piliwu 09/02 09:43法官就偏聽很明顯

CrazySept 09/02 09:43除非柯本身有都計相關專長

ferb 09/02 09:43如果副市長有證據說我有跟市長說我也反對，

ferb 09/02 09:43一定違法，我們以後會出問題

startiger 09/02 09:44跟沈慶京這麼熟，不會不知，是還沒查

startiger 09/02 09:44到

ferb 09/02 09:44而柯還是傻傻傻的，那你再說他有問題吧

kterry01 09/02 09:44說白的就是彭對柯的指控因為自身反覆不

kterry01 09/02 09:44可信了，那你檢察官也沒有100%證據證明

kterry01 09/02 09:44柯介入，所以柯就被無保請回

kevinsly 09/02 09:45都委會和環評會一樣 一部分是專家學者

kevinsly 09/02 09:45首長通常會尊重決議

ferb 09/02 09:45現在就是專案負責人副市長就可以全權代表

piliwu 09/02 09:45尊重專業前幾次開會不給過怎麼不尊重？

ferb 09/02 09:45綠醋再哪裡跳針也沒有用，快去找證據吧

kterry01 09/02 09:45法官對柯的判決就說很白了阿，你檢察官

kterry01 09/02 09:45的重罪指控存在解釋空間，那在無罪推定

kterry01 09/02 09:45原則下當然就是這結果

piliwu 09/02 09:45換到過為止叫尊重專業笑死人

ferb 09/02 09:46那是誰換到過？

ferb 09/02 09:46你有證據感覺提供給北檢

piliwu 09/02 09:46羈押庭而已柯糞講的好像無罪，高虹安也沒

piliwu 09/02 09:46押忘記了喔

ferb 09/02 09:47快，你說換到過

ferb 09/02 09:47北檢難道不知道？

ferb 09/02 09:47你感覺提供給北檢增強證據

kolsir 09/02 09:48我覺得樓上忽略了，這次北檢是大動作搜索

kolsir 09/02 09:48，基本上打柯這幾年對話、金流都挖乾淨了

kterry01 09/02 09:48換到過那些都說說就好，你檢察官就是證

kterry01 09/02 09:48據力不足，就看你上訴怎麼補強了，其餘

kterry01 09/02 09:48內容花絮看看就好

ferb 09/02 09:48你一直在這裡跳換到過，結果法院認為是誰換

ferb 09/02 09:48的？

kolsir 09/02 09:48鄭文燦都沒有被這樣搜索

ferb 09/02 09:49霹靂吳，你不要白狼不敢去打

kterry01 09/02 09:49大家都認為穩押的，畢竟彭都押了，但現

kterry01 09/02 09:49實就是北檢落漆

ferb 09/02 09:49連你知道誰換的也不敢去提供給北檢

ferb 09/02 09:49你真把自己的話當屁就是了

piliwu 09/02 09:50林北找你啦臭俗仔

kterry01 09/02 09:50彭跟柯的判決都沒談論兩位夫人金流阿，

kterry01 09/02 09:50就直接用對都委會的影響力來判定結果，

kterry01 09/02 09:50現實就是如此

ferb 09/02 09:50找我，約哪裡

ferb 09/02 09:51北檢行嗎

piliwu 09/02 09:51你家阿北最愛的河濱公園臭俗仔

ferb 09/02 09:51剛好讓你提供證據，不去，你是俗仔貨

kterry01 09/02 09:51彭沒有之前表現得那麼無辜，所以你覺得

kterry01 09/02 09:51柯說他今年才知道840%很荒謬，但相較彭

kterry01 09/02 09:51的反覆這無所謂了

ferb 09/02 09:52去不去北檢交證據啦，一句話

piliwu 09/02 09:52臭俗仔不要跑

kterry01 09/02 09:52就等上訴看受不受理吧，法官也跟你上訴

kterry01 09/02 09:52方向說白了阿，請補強柯介入都委會的證

kterry01 09/02 09:52據

ferb 09/02 09:53看來是沒有證據亂屁耶

kterry01 09/02 09:53如果上訴法庭都沒過那就別糾結了

ferb 09/02 09:53綠醋真想破罐子破摔了

mikazeray 09/02 10:52鄭哪裡沒有被大動作搜索？