[討論] 政黑邏輯:股市烙賽是政府做錯了什麼?
乳題
股市大漲是選對人,不然就是政府做對了什麼
然後今天股市又烙賽了,請問
依政黑邏輯
是不是政府做錯了什麼
1. 上週五判暫停處分
2. DPP信賴聯盟脆弱多數
3. PTT站長是煉銅
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被立法院擴權法案嚇到了
→
依照小鳥邏輯 藍白通過的時候是漲
→
的 大法官不聽民意啊才跌
推
漲的時候,跟政府無關;跌的時候政府該
→
死
→
問美國老大
推
民進黨支持者沒有腦啊
推
跌就是境外勢力搞的,漲就是政府執政有效
→
,唯一正解
→
跌就是民進黨害我家馬桶不通
→
漲就是我英明神武
推
塔綠班就一群智障,還說自己賺爛,
→
現在沒一個敢吭聲的,笑死
噓
8樓在說馬政府喔?國民黨拼經濟!!
推
因為大法官的暫時處分 民主已死
24
[討論] 民進黨怎麼拚經濟拚到股市剩萬2啊?我記得民進黨說20年來經濟最好 股市萬八 大家賺錢 可是現在 物價不知道噴多少了 可是股市退回馬囧時代 照理說 應該現在要兩萬了才對吧?6
[討論] 股市漲是政績 股市跌是不是也是政府無能如題 如果一個政府在股市大漲的情況一直宣揚經濟政績 如果股市大跌是不是也是政府無能? 靠 物價狂漲 美元升息 政府你他媽的為了房地產死不升息9
[問卦] 為什麼一堆人希望房價跌股票就希望漲一堆人就是很白癡 只會喊房價太貴買不起要政府打房打跌價 結果自己跑去買股票 殊不知股市大漲經濟好房價怎麼可能跌? 政府打房還幫倒忙越打越高- 股市漲到兩萬點是民進黨的政績 不過今天大盤跌出20000點 是政府做錯了什麼嗎 還是說漲的時候都是政府功勞 跌的時候都是大環境影響
6
Re: [新聞] 注意!政府剛剛幫你虧了多少錢?勞動基金來看一下最早之前政府宣傳的圖 按照政府的「股市萬八是政績」邏輯,那萬八大回檔到萬四也是政府的問題。 股市拿來做宣傳本來就很怪,因為股票本質上依然是投機性質很強的衍伸性金融商品, 如果股市能當作剛需來宣傳,那政府是不是應該順便宣傳房價高漲:5
Re: [問卦] imb自救會:政府應該國賠受災戶損失我很好奇~ 依照此邏輯 如果我玩政府公開且委託管制的股市 我買的股票下跌導致賠錢 這樣應該更可以聲請國賠吧!X
Re: [討論] 請s7172001進來解釋一下股市大漲原因直接回一篇比較完整。 先講結論,有太多你可以拿來讚揚蔡英文政府的政策。但拿「股市高低」來比馬蔡,其實一點意義都沒有。這是經濟面向客觀程度的問題。 而且當大家深思這個議題,會發現一點都沒有邏輯,因為股市上漲多,是否代表散戶賺錢多?是否又能代表政府表現好?你想引申的都沒有答案。其實根本沒必要討論,原因可以直接跳到我下面的「後話」部份。這是邏輯問題。 整個議題還要單挑版友來回文,反而顯得在經濟面向沒有全面了解及不客觀。邏輯和引申也不合理。 ========4
[討論] 政黑小鳥今天賺多少自從韓導上台台灣空轉 國民黨多數民主已死後 股市一路紅通通到現在 今天護航政府的應該都賺爛吧 政黑小鳥今天賺多少2
Re: [請益] 現在就是大家擔心的台股崩盤了嗎?假設你是總統 眼前有三個選擇 1.升三級+因為升三級股市大崩 2.升三級+因為升三級股市不崩 3.升三級+因為升三級股市大漲
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統4
[討論] 2012年的賴清德市長