Re: [討論] 為什麼藍白粉之前堅信高虹安無罪!?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 如題
: 我有在看Dcard時事版
: ptt八卦版
: 藍白粉專等等
: 我發現很多藍白粉
: 在昨天法官宣判之前最後一刻
: 都還堅決相信高虹安絕對無罪
: 對高虹安的清白深信不疑
: 還有人掛的是台大法律系的頭銜
: 我真的非常好奇
: 為什麼對相同的事實?
: 認知上會有這麼大的落差?
: 看看判決書
: 高虹安剝削助理、貪污的事實明確
: 高虹安就是確實有貪污
: 鐵證如山
: 真的不知道
: 為什麼會有這麼大的認知落差?
: 有沒有藍白粉可以解釋一下?
: 是真的非常相信高虹安無罪嗎?
: 為什麼?
白粉我不知道
白粉很會硬拗
連民調這麼客觀的數據
都可以在台北市長選舉、君悅一樓、總統大選前夕
當三次假老二
連大法官釋字585全部都用中文寫得明明白白的
黃國昌都可以曲解拿出來愚弄白粉
白粉早就沒救了
藍誰說支持高虹安
我們看看以下這位
國民黨籍
自1998年開始披國民黨戰袍選新竹市議員的怎麼說
https://i.imgur.com/iWtF9QL.jpeg
誰跟你藍粉堅信高虹安無罪
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: junior020486 (101.12.151.23 臺灣), 07/27/2024 10:39:10
→
亂講 我們朱立倫力挺 這咖那跟蔥
推
硬凹一直是白黨作風 假老二民調 33選市長
→
說自己民調第一 也是事後一直凹
→
要白黨認錯是很難的 反正有洨草力挺 不用
→
認錯 凹就好 洨草會幫忙一起凹
爆
首Po如題 我有在看Dcard時事版 ptt八卦版 藍白粉專等等 我發現很多藍白粉9
我白粉,我沒認為無罪, 但我認為標準要一致, 回捐到辦公室的公基金這件事,若有罪。 台灣應該不少政治人物和大學教授都有罪。 : 對高虹安的清白深信不疑6
是阿... 民進黨新北議員 周雅玲跟她的胞妹 人頭詐領助理費1388萬元 用來繳納房貸 社區管理費 父親計程車費等等... 下場 登載不實 判8個月 跟 6個月 水拉......X
我不是藍白粉,我之前還投給蔡英文兩次 為什麼會認為高虹安無罪 這很簡單的問題啊 當你的能力足以賺取大量財富的時候 為什麼要花時間做這種吃力不討好的事情5
我發現小草在看政治 很常劈頭就這句話:這很簡單的問題 是一種信仰?還是沒能力處理複雜的問題? 小草好像很習慣把任何事情都梳理成單一脈絡 好像世界上所有問題
21
[討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過 假設高虹安無罪會是塔綠斑史上最大翻車嗎?20
[討論] 給你選也選不上檳榔先前噴侯友宜給他選也選不上 這句話讓白粉有種錯覺,好像講了這句話之後,檳榔就是大義上身,hoho不能不把競選的 權杖交給檳榔一樣 一堆白粉在政黑都是以這句話在噴侯友宜或國民黨,問題是,白粉你們自己沒有自覺嗎? 難道你們真的以為沒有侯友宜或藍的支持,你檳榔就能選得上?6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。6
[討論] 高嘉瑜走到今天這一步 是因為低估高虹安以前綠粉都罵高嘉瑜 "白粉女神、柯粉女神" 高嘉瑜看著這些罵自己的話 還真的以為 白色會堅定支持他 她沒有想到的是 高虹安的出場與當選市長 已經逐漸取代她在白粉心中的地位了 現在白粉的女神 已經有高多慧1
[討論] 柯白粉484不懂得感恩說到藍白合, 柯白粉就要國民黨禮讓總統,禮讓區域立委, 可是柯白粉是不是忘了 高虹安就是靠藍票才能當選市長 國民黨正副議長站台高虹安,5
[討論] 阿北不只民調網路風向也會漸漸消風柯粉和柯文哲太迷信空戰了,忘記台灣還有一群人是所謂的贏粉. 有些藍粉是討厭DPP大於一切,只要誰能幹掉 DPP 就投. 所以高虹安才會幹掉柯建銘. 結果一堆白粉拿著這件事一直瞎吹,吹到總統大選? 請問:3
[討論] 為什麼不學蘇治芬?之前有看到白粉說 蘇治芬被馬19司法迫害, 所以當時被令交保裁定時, 蘇治芬直接拒絕交保, 搞到檢調很尷尬,然後法院羈押庭改成無保請回1
Re: [討論] 趙少康新竹市民調為啥高虹安能吃到國民黨棄保的票 但是卻吃不到綠軍的票 不就是高虹安後面是郭台銘 郭台銘=藍軍 所以藍軍才願意靠往高虹安- 早在2022縣市長選舉 國民黨禮讓高虹安那時就走錯了 才導致2024的敗選 如果那時讓高虹安輸 民進黨贏 就會讓白粉與藍粉知道
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決