[討論] 桃檢示範什麼才是押人取供，小草看清楚

nicholas0406 發表於 2025/1/14 上午10:02:24

看板HatePolitics標題[討論] 桃檢示範什麼才是押人取供，小草看清楚作者

(尼可拉斯)時間Jan 14 10:02:24 2025推噓 4 推:5 噓:1 →:17

先講一個八卦、只要行賄者坦承行賄，在法院過去的判例中

無一例外收賄者全都被判有罪，定罪率可說是100%

但桃檢可能將成為這老鼠屎、拉低全檢察體系的定罪率

問題出在哪 ? 一堆證人供詞、還有事證都兜不攏

1. 廖俊松也就是坦承行賄者，在檢方首次偵訊時原本說
「我們吃飯不談公事，只有閒聊。」「純粹朋友吃飯，沒有談市地重劃的事。」
但被收押後就改口供說：「這場餐敘是談跟市地重劃有關。」

2. 廖俊松在2017年8月6日及22日，二度在華國與神旺飯店宴請鄭文燦、楊兆麟及侯水文等人，對於餐敘目的及是誰決定送錢？廖俊松的說法也一變再變。

3. 其中同桌的楊兆麟同桌被檢方偵訊時，則否認行賄、稱「這是公務聯誼，餐敘沒有
跟鄭文燦提到華亞園區土地擴編的事。」「目的只是吃飯認識。」「席間都是客套話，
沒有討論土地開發的事。」

以上同桌三人供詞兜不攏

再來其中關鍵事證之一就是廖俊松的兒子跟太太黃芷蓁的私下對話顯示
他爸也就是廖俊松愛椪風、鄭文燦對於在桌下藏錢一事根本不知情。

然後重點來了，這次法院開準備庭廖俊松父子、跟媳婦黃黃芷蓁，通通認罪
請求法院讓我們都當汙點證人，可以判緩刑。

看出矛盾點在哪了嗎 ? 幹你老師你跟你老婆私下對話都說了鄭文燦對於老爸行賄
把錢塞在鄭文燦桌下一事根本就不知情，結果你還說鄭文燦有收賄、我是白手套。

證人被收押前後供詞不一、供詞反反覆覆，一變再變

這樣才叫押人取供懂嗎 ?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.252 (臺灣)

推

h5t6566556 01/14 10:03草又贏？

→

mynumber55 01/14 10:04嘻嘻，該不會吃偽證啊

→

neverfly 01/14 10:05好笑的是廖自稱是楊兆麟的白手套，結果

→

neverfly 01/14 10:05楊的證詞完全否認，也否認把錢給廖

→

daleptt 01/14 10:07亂墊高自己的下場？

推

q2825842 01/14 10:08可惜鄭文燦不是藍白的，不然這種比柯文

→

q2825842 01/14 10:08哲還不如的程度，一萬挺貪藍白肯定會幫

→

q2825842 01/14 10:08他申冤

推

blargelp 01/14 10:11羅生門2025，這幾個證人一定有一個要吃

→

blargelp 01/14 10:11偽證罪

推

meredith001 01/14 10:14藍白賤畜:鄭文燦家裡搜到錢阿北沒有

推

tb411150 01/14 10:40有以前北科王隆昌案的感覺也是證人變

→

tb411150 01/14 10:40換證詞

噓

IBIZA 01/14 11:17收押後改口 Yahoo不也是如此?

→

IBIZA 01/14 11:18還是Yahoo改口可信廖俊松改口就是押人取

→

IBIZA 01/14 11:18供?

→

IBIZA 01/14 11:19鄭文燦自己就承認有想到手提袋裡面是錢

→

IBIZA 01/14 11:19你還在根本不知情?

→

IBIZA 01/14 11:20廖放了一包500萬的錢到鄭文燦家裡一年

→

IBIZA 01/14 11:20一年後退回還換了包裝這樣校正沒有收

→

IBIZA 01/14 11:20一年後退回還換了包裝這樣叫鄭沒有收

→

IBIZA 01/14 11:21你知道自己在講甚麼嗎?

→

taiwan009 01/15 05:21兩個都無罪

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥