[討論] 如果小智LIVE論文內容並且答辯順暢

YOLULIN198502/04 10:18要去平行世界找另一個他過來代替才有機會吧

skylion02/04 10:18其實正常而言現在他早就恢復一半的清白了

ru04hj402/04 10:19連臨時抱佛腳都沒有 可憐

ru04hj402/04 10:19太苛刻他了

skylion02/04 10:20至少現有證據幾乎證明緒論的部分是林先寫 林並沒有說謊

coeXist02/04 10:20問就是發名片 到學倫會就是要發名片 不然咧

YOLULIN198502/04 10:20智堅啊，一張名片不夠不會多花一張嗎

hydra317902/04 10:20如果他在去年那幾次記者會是這樣就有救

coeXist02/04 10:21上綠色政論講學倫會先射箭再晝靶 你讓小智在各大媒體前

coeXist02/04 10:21LIVE口試簡直是公開處刑

skylion02/04 10:22至於後面的部分也被判抄襲 也是滿無奈的 明明各種跡象就

skylion02/04 10:22是證明兩人除了緒論 後面就是分開寫作

coeXist02/04 10:22你得要去平行時空或動漫才能找到能夠對答如流的小智

skylion02/04 10:22最明顯的就是他們的文獻很多不一樣的

skylion02/04 10:23如果林要抄 為何要放著現成余的文獻不用

skylion02/04 10:23再自己加註進去？

dxzy02/04 10:23因為余怕被超根本沒把參考文獻列上去?

dxzy02/04 10:24天空獅真該看點正經的新聞了

skylion02/04 10:25錯了 余先寫完發表 那時就是已經有文獻了

skylion02/04 10:26故意沒加註是在說余1.28的文件後來出現註

skylion02/04 10:27說錯 是1.28的初稿沒有註 而2.1林初稿也沒註

skylion02/04 10:28但余後來有註 所以余是原作者 余方邏輯是這樣

skylion02/04 10:30我上面說的則是林的碩論和余的碩論文獻很多都不一樣

skylion02/04 10:32林要抄的話 余的文獻他都可以用

dxzy02/04 10:34好了啦 你要不要去教育部敘職

dxzy02/04 10:35現在的共識是小智連研究的能力都沒有

skylion02/04 10:36放著不用還自己加註進去 這合理嗎？怎麼想 真相最可能就

skylion02/04 10:36是如陳明通所說 緒論是他複製林初稿的文字到余的論文文

skylion02/04 10:36件 後面是分別寫作 才會有文獻不一樣的狀況

skylion02/04 10:39希望訴願通過讓他去學倫會 這樣大家就可知道詳細狀況了

coeXist02/04 10:432天前天獅已接受了中華判定小智有抄 卻還覺得連寫中華論

coeXist02/04 10:43文都要抄的人有能力寫台大論文 真是有趣 請繼續

Fallenshit02/04 10:43天獅你不用睡覺喔

skylion02/04 10:44描述不太精確 應是老師認為林有參與研究 所以可以將自己

skylion02/04 10:44寫的計畫文字給林做碩論

skylion02/04 10:45但本來這就是不行的 所以中華沒什麼好說的

Fallenshit02/04 10:45昨天看了關鍵李正皓的表演，快笑死

skylion02/04 10:46有睡了吧

olaqe02/04 10:51佩服天空獅的信仰力十足 小智得天空獅一吱己 此生足矣

staffordan02/04 11:02人格破產

kaminari22tw02/04 11:15他會叫鄭運鵬幫他說 嘻嘻

UzInSec02/04 12:14在講一次 林是抄襲累犯 要洗就要兩個大學都洗白才有用

dxzy02/04 12:50抄襲慣犯

skylion02/04 12:58確實 中華的部分他自己要接受公評

skylion02/04 12:58但是台大部分如果是清白的也該還他清白

olaqe02/04 13:02還在台大是清白的 笑死

YOLULIN198502/04 13:04是的 台大要討公道 感謝天獅信心加持

ramirez02/04 14:50台大就是天獅最後最後的堡壘!!!!!!!!!

byguy32102/04 16:01硬要把代寫說成抄襲，政黑版友還真沒良心