[討論] 藍綠都在看雙方的論文吧

slimak02/02 21:14說真的 侯仔論文應該是沒問題 但品質就不知道了

slimak02/02 21:15至於賴清德嘛..LSE都可以被質疑了，難道哈佛不行？

slimak02/02 21:15是非對錯是可以這樣顛倒的嗎(手部翻轉

mysterydream02/02 21:20當然等阿通師學生出來選在提出來

geosys02/02 21:37https://tinyurl.com/c2ztaa42

geosys02/02 21:37哈佛公衛修課考試，免論文

gidapops02/02 21:40品質沒標準 無法鬥

geosys02/02 21:41有認識的人當年也得過張博雅的推薦函，一年拿到哈佛公衛碩

ramun02/02 22:02之後論文沒戲啦 只有小智否認到底+球場+小英力挺 才導出這

ramun02/02 22:02場大戲 其他都知道就尊敬學倫會+道歉就沒事了

ramun02/02 22:05話說回來當初第一時間說小智道歉就沒事 還被綠腦們罵 哭哭

sonatafm202/02 22:27沒招了喔 開始轉移焦點了 哭哭喔

woulin02/02 23:00賴清德沒寫論文，pass

awex02/03 04:27張博雅寫的推薦函哈佛教授會買他的帳? 張博雅有這麼大尾?

geosys02/03 10:18張博雅當時是衛生署署長，樓上應該去問LIE神找那個有力

geosys02/03 10:18人是寫推薦函 XDDDDDDDDDDDDD