Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」

jeanvanjohn 發表於 2022/7/6 上午11:38:03

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」作者

(尚市長)時間Jul 6 11:38:03 2022推噓 6 推:8 噓:2 →:12

※ 引述《andyann ()》之銘言：
: https://fongnews.net/political/58414/
: 2022 年 7 月 6 日
: 溏風報記者 / 黃忠
: 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開！
: 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅論文抄襲案愈演愈烈，其指導教授，也就是現任: 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆，陳過去在學界可說「桃李滿: 天下」，從民國84年到111年，一共指導出173位碩博士，卻僅5位開放論文電子全文供下: 載，而綠營政要則通通不公開。

我只能說，打這點是白癡...

就算不公開電子全文，跑到中山南路去調也調得出紙本啊!!!!!!!!!

要打就打說在中山南路也調不到紙本，這才是問題所在，
打說沒有電子檔，這根本就是只顯得自己懶、連搭捷運跑一趟都不肯吧!!!!!

有沒有這麼白癡的啊!!!!!

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)

→

jorden07/06 11:39不是阿這是影射法重點不是紙本拿不拿得到

反正我只能說這是很白癡的打法，當別人都沒寫過畢業論文...

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:39:56

推

saijuk07/06 11:40騙騙沒寫過碩士論文的人我身邊同學沒有一個選公開

推

swatseal07/06 11:40影射那些論文有問題啦誰管那些論文在哪

→

swatseal07/06 11:41碩論不就為了學位必須寫一篇的垃圾文章幹嘛公開在網上

→

geordie07/06 11:41反正是在打道德瑕疵，才不管事實是怎回事

推

Borges07/06 11:41上網才能用電腦自動比對抓抄襲啊

推

Hall07/06 11:41去總圖為何要去中山南路？

推

Fallenshit07/06 11:41林智堅說自我抄襲不算抄襲大佬怎麼看？

→

Hall07/06 11:42當別人沒念過台大嗎？

→

chong1707/06 11:43因為只能去國圖借紙本，所以才會是台北市議員爆料啊

推

ben81101807/06 11:43現在設定5.10年後才公開的已經很可笑了還想永久不公開

→

ben81101807/06 11:43喔？

推

picapoya07/06 11:43不就騙4%一堆學店仔沒寫過論文

→

Hall07/06 11:44啥？紙本論文交到學校總圖要去國圖申請？

按照規定要上繳國圖一本.

→

geordie07/06 11:46不過論文對比為主的判斷是從那年開始的，是朔及既往嗎？

噓

chirex07/06 11:47當大家很閒都有空自己跑中山南路？

我下一篇寫得更清楚，自己看吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:49:06 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:49:59

推

trashpoking07/06 11:50顧面桶啊..你還寄望他們什麼啦..

噓

spa4126007/06 11:52真多屁話，你直接說林智堅兩篇碩論算不算抄襲？

我只是覺得國民黨很笨而已.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2022 11:56:31

→

gogen07/06 11:59某個C350的網軍頭子，全國碩博論文查不到，更奇怪

→

Misscat1686807/06 15:48看一下我是誰？為什麼我要代替你們受罪？你們四個

→

Misscat1686807/06 15:48為什麼綁架我？我沒有做錯任何事為什麼要代表你們

→

Misscat1686807/06 15:48受罪？

同系列文章

Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥