Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
欸 這個法通過之後
執政黨開會內容 花人民納稅錢
通通都要攤在陽光下給人民知道
這你能接受?
之前擋疫苗的事
3+11會議的事
風電搞到台電快破產的事…
之前這些事情
執政黨可以不讓台灣人民知道
但這法通過之後
人民可以知道全部的事情真相欸~
。這你能接受??
----
Sent from BePTT
--
不行R 這樣誰想要執政啊
我完全能接受
這樣撈錢是不是會變很不方便啊
丟人喔
國防外交機密也會讓中共知道喔
又是3+11,又是風電,戰國策臨時工屎尿文
更新一下,都是老調重彈
哦 對了 這法通過之後 台灣人民還可以強力監督拿到大量政府標案的綠友友公司 造成之後綠友友公司圈錢不易 你能接受??
人民可以知道全部的事真的是好的嗎?人
民如果沒有具備足夠的素養和知識,知道
事情只會被連連看帶風向,反而壞事吧?
123
還有高端疫苗和買雞蛋什麼東西要加密三
十年
現在最黑箱的就是這個法律喔
ncc幫鏡電視護航也很想知道
比較好奇的是你覺得藍白目前的動作是為人
民好,他可以直接看誰不爽就調人去立院罰
站,這還包含一般百姓不是只有純公務員,
花東兩兆一年的國家預算,什麼時候立法院
可以直接介入司法跟行政院了,擴權擴到這
種程度還在喊好棒棒
可以關掉中天然後再開一個鏡電視,以前
的民進黨黨政軍退出媒體,現在民進黨知
道媒體好用一直用只剩民眾黨沒有媒體
國家操控在花蓮王那手上?你要喔?
上面又開始造謠
叫人民去立法院罰站笑死
綠能你不能
民眾黨沒媒體,倒是花最多錢在網軍
藐視國會法就是可以調所有人,你連細項都
沒看就在護航真的可悲
抖音不就負責洗地的
民眾黨媒去立法院占國廁了
總算開始進入法案條文討論了,之前柯
老害完全想擋法案的想法根本錯誤
民進黨早點就法案內容好好討論,不就
讓法案更好?
少數還囂張被硬幹剛好而已啦
你以為通過了 民進黨立委沒擴到權嗎?
兩兆隨便花蓮王花
早說民進黨根本才是民主進步的亂源
,到底多怕立法院擴權,講干涉到司
法的更可笑,台灣的司法體制早就爛
光了啦!而且搞的好像綠的沒立委一
樣,擴權有限定只有藍白立委喔?
你會做太陽能板嗎?你會做你去標啊?
整天崩潰 小草在家躺平就好
上面還有洗風向,連「人民知道全部
的真象是好的嗎?」都能說出嘴,沒
做什麼見不得人得事怕什麼,整天喊
黑箱,攤開來給大家看又不願意,唉
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
喔是喔~看前瞻就好啊,明明藍營縣市就
有使用到,人民素質差逢dpp必反的還是
一直洗8800億被dpp貪污
要過哪條法案,內容是機密只有傅黃知道
,哪來的公開透明?還是公開透明只有dp
p適用?
不能接受…怎麼拖到現在才通過…
民眾黨有媒體啊,就選前民調假老二的
那幾家啊,選前柯說媒體都做假都黑他
,事後不是證明最準的幾家媒體都是柯
點名黑他的?
最假的就假老二媒體,明明民調就大幅
落後侯還最假,噁心死了
X
首Po目前美國、德國、法國、英國、日本 都有國會聽證制度及藐視國會罪 而且我們只限對政府官員到場說明的義務 這樣民進党到底還要反對什麼 ①影響党益,9萬及11萬職缺會變少3
叫藍白整合出一個正式版本先呀 還是以後這法律會有20幾版 XD 要用自己選~ 其他國家的相關法律 基本上都有將範圍限制在與國家利益有關9
根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議47
又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑??? 反對藐視國會罪的理由 就是3
因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!4
因為這讓立委有調查權 而這些立委的水準 你也知道 炒股票 炒地皮 跟賭博 毒品 電玩有關的8
舉的例子很好呀! 這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛,藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真! 畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀! 再者,如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求,也是美事一件!何來阻擋? 國會推的好,地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀!2
:你有沒有養網軍? :沒有 :送辦! 現在網軍老闆急了 :你是不是網軍?
8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。8
Re: [新聞] 黃國昌多段師生戀被起底 遭諷先檢討自己藍綠這次一起打包下台啦! 總統專機可以私帶香菸後來還升官發財 國家人民的血汗錢8000億、3000億不去追 黑心包庇疫苗內線莫名其妙封存30年 3+11會議紀錄可以不公開不受人民檢視7
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰這部法,對執政黨來說真是大大的有利。 套一句少林足球的一句話: 「裁判、球證、旁證、技術委員、主辦、協辦, 所有單位都是我的人,你們怎麼跟我鬥!」 今天不是針對民進黨,而是執政黨。3
Re: [新聞] 嚇跑外資? 藍白推「藐視國會罪」歐好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎? 這些狗東西是以什麼心態在反對的? 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊?2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
[黑特] 修法執政黨只能決定任期內事物有沒有搞頭如題啊 最近英皇說非核家園2024不管他的事 時鐘說高端封存30年不甘他的事 那本肥想問 都不關你們的事X
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了很好啊 當初的疫苗問題還有3+11事件通通都沒下文 過了正好把這些藏汙納垢的事情都攤在陽光下面 人民已經迫切希望看到真相了 綠共就帶種點繼續跟民意對幹X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法?聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!