Re: [討論] 公館U型左轉可以得諾貝爾蔣吧
交工處交通規劃科長李薇婷表示，正交路型啟用後車流狀況已趨穩定，但是觀察上午尖峰時段，南往西（新店、文山往中和、永和）左轉上福和橋車流量明顯較低，平均每個週期（號誌200秒）約僅3.8輛汽車、1.3輛機車；南往北的直行車流量大，停等車隊長度可能會到萬?街口，為了紓解車流效率，故於第二車道採行可變車道設計，早上7點至9點僅限直行，其餘時段則供左轉專用。
其實我真的滿希望綠粉一直逆風的
這條替代道路
是為了方便上下班尖峰時段的應變措施
被你拿出來酸
講的好像雙北市民不希望快點回家一樣
不然這樣
拿出你民進黨支持者逢國民黨必反的個性
記得叫民代出來抗議蔣市府
哦對了
當初喊毀憲亂政的一萬記得也不要領
※ 引述《closer0616》之銘言
: https://i.imgur.com/w6gcvvH.jpeg
: 如圖
: 發明這個左轉方式
: 我真是拍案叫絕
: 體諒車主辛勞
: 沿途欣賞基隆路的壯闊
: 再一個大迴轉
: 跟台科大朝氣勃勃的學生say hi
: 這麼偉大的發明
: 應該能得個諾貝爾獎吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呃，順一下你寫的東西，你買了智障黨
→
的永久會員嗎？
加油 努力罵起來 你罵越兇 你的一票應該可以幫蔣萬安多拿一票中間選票
推
我是住大安區啦 那些低端區域 上下班時間
→
我是不會經過 限制新北市那些低端人口不
→
要進城 不就解決了嗎 真麻煩
噓
這是什麼中文…毫無文法邏輯
嗯嗯嗯 你說的都對
噓
※ 編輯: CenaC (123.192.113.90 臺灣), 11/07/2025 19:35:02
支那c是換駕駛了
→
meredith001 你也應該發文來酸了吧 32:0
→
的功臣之一
→
台北市就舔支藍狗雜種糞坑
民進黨一堆南部人跑來台北住在你所謂的"糞坑"中耶
噓
用講的很好聽，會怎樣 馬上就知道了。
→
※ 編輯: CenaC (123.192.113.90 臺灣), 11/07/2025 21:23:25
雜草永遠只在鍵盤唬爛
![[討論] 公館U型左轉可以得諾貝爾蔣吧](https://i.imgur.com/w6gcvvHb.jpeg "[討論] 公館U型左轉可以得諾貝爾蔣吧")
54
[情報] 東光路開放機車左轉光復路情報來源：邱臣遠臉書 #東光路開放機車左轉光復路 #11月4日中午12時起實施 新竹市政府積極落實高虹安市長的「 #交通暢行」施政策略，特別針對學府路拓寬工程及光復路二段、學府路與東光路的路口進行交通改善評估。今早臣遠亦到了現場視察，聽取交通處的簡報，並觀察該路段的車流狀況。![[情報] 東光路開放機車左轉光復路](https://img.youtube.com/vi/nzuZl9T4INM/mqdefault.jpg "[情報] 東光路開放機車左轉光復路")
26
Re: [閒聊] 小港沿海路為何要用危險的圍欄？這條就是所謂的貨櫃車專用道，為了暫代國7前開通貨櫃車由市區通往碼頭交通壅塞問題 交通壅塞問題，以我每日通勤經驗，根本就是道路標線設計及規劃不良。 沿路一堆路口，好好的三線道每遇到一個路口就變成一道左轉、一道右轉、一道直行 道路突然被縮減，不塞車才怪。有時發生小擦撞，整條路就變停車場了! 且以此段的車流量，僅上下班是尖峰，利用一下號誌管制或時段管制這些大貨車，11
Re: [新聞] 合體苗博雅反拆公館圓環 張志豪對蔣市反對拆的有兩種聲音 第一種是反對拆圓環，這種都是出來鬧的，以前沒要拆的時候每天喊拆，真要拆了又反對 第二種是反對拆地下道，這種的理由是以後有紅綠燈，交通會更塞 第三種最後說 我想說第二種反對派的真的有想清楚嗎?8
Re: [新聞] 車流回穩...公館圓環拆後路口再微調：往其實這個就是講過一百次的問題：台北-新北的交通 ※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言： : 公館圓環拆後路口再微調：往北7-9時禁左轉 不知道的人可能不懂這個「左轉」是去哪。 這個左轉是「景美的人往新北」，走福和橋。![Re: [新聞] 車流回穩...公館圓環拆後路口再微調：往](https://i.imgur.com/znYoYP5b.jpeg "Re: [新聞] 車流回穩...公館圓環拆後路口再微調：往")
3
[問卦] 為什麼內側左轉道總是有人突然切出來?台灣交通有一個亂象 不能說是日常，但很常發生 就是每當內側車道或左轉道 開始排隊的時候 總是有白癡 突然切出來 中間或外側車道的車 就需要急切 急煞 看到這種 左邊一整排，會有車突然切出來的機率 高達7成以上![[問卦] 為什麼內側左轉道總是有人突然切出來?](https://img.youtube.com/vi/FfzInp38InI/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼內側左轉道總是有人突然切出來?")
1
Re: [閒聊] 公投：「不強制」兩段式左轉成案的可能通常有左轉專用道的路口都有多時向燈號 反過來說沒有專用道你可以騎到路口中心等待 待對向車流緩解再轉 會停內側車道等左轉的狀況 只有尖峰車流量太大專用道或路口中心塞滿 不過這種狀況下車速通常都很慢 是也不用太過擔心
Re: [新聞] 基隆「交通陷阱」招怨 左轉線塗銷更正,經your0207板友提醒,這個右彎道可以直行, 因為不可直行的"右轉專用車道"必須要 1.地上或告示標明"右彎專用"+"雙白實線" 或是 2.雖無字體標示,但有"右彎方向標示"+"雙白實線" 才是強制右轉道,不可變換成直行或其他方向,![Re: [新聞] 基隆「交通陷阱」招怨 左轉線塗銷](https://i.imgur.com/ZaJ9kOBb.jpg "Re: [新聞] 基隆「交通陷阱」招怨 左轉線塗銷")
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
34
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？12
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
17
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")