[討論] 為什麼強制處分還要問可不可以啊？
難道要羈押
還要問方不方便羈押一下嗎？
莫名其妙欸
法官是有啥問題啊
需要電子監控
就電子監控
需要調高保金
就調高保金
難道北高說不方便，沒錢
就通通不用了嗎
那還叫強制個毛啊
莫名其妙
沒錢就抓去關啦
不想裝就抓去關啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.129 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想最近好像又有大咖人物跑掉了 不過羈押庭的時候檢方有說可能會跑了 之前立院也是有人說可能會跑了 最後還是輕鬆放走 也沒電子監控 結果最後人跑了 現在還要花大把檢警人力成本開始找人通緝 那這個法官現在心裡會怎麼想 不覺得怪怪的嗎![[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想](https://i.imgur.com/pmr39pDb.jpeg "[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想")
爆
[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?今天也是漫長的一日， 白天搜索、約談，接著移送地檢複訊，接著就是律師閱卷。 鄉民認為 師傅的夜間裁定結果是? 1. 無保請回。 2. 交保 + 限制住居 + 電子監控 + 禁止出境。![[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?](https://i.imgur.com/LVxraa9b.jpeg "[討論] 你認為 師傅 夜間裁定結果是?")
13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果： 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆，最先發聲明被塞帳的人， 事件原始點，偵訊時間也最短，6
[黑特] 小草致勝寶典無保請回: 傻鳥崩潰! 法官英明，檢座英明，明察秋毫。 低保金保釋: 案情輕微，並無大礙。 高保金保釋: 社會地位高或經濟情況好的人，本來保金就比較高。 聲請羈押: 沒有實際證據，企圖押人取供。 裁定羈押禁見: 羈押又不代表有罪，傻鳥高興太早。2
Re: [討論] 阿燦的羈押庭也太久了吧？我猜 1.交保金要加倍 但燦哥一定不願意 2.要預防串證逃亡 所以要使用電子追蹤器 這本身就是故意在羞辱他 結論 還是交保 保金加倍 燦哥需籌錢 限制住居 每天早上八點警局報到 再帶電子追蹤器3
Re: [討論] 開完了，3點宣布嗯，本來我猜是千萬交保， 但這樣看來是要羈押上囚車了， 要不然也不需要等到三點， 直接通知他們去準備保金就得了。 如果律師去通知民眾黨準備保金過
Re: [新聞] 不用羈押了！涉貪前議員林穎孟遭前夫退保清大畢業 台大碩士 40歲了， 連一百萬都要愁， 這算不算俗話說的要人敗，
[黑特] 法官果然聰明------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一審法官無保請回 的確讓人有點傻眼 不過真的要羈押 的確回有政治效應 而且讓柯有操作空間 限制住居 電子監控 的確是給雙方台階下
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")