[黑特] 小草致勝寶典
無保請回: 傻鳥崩潰! 法官英明,檢座英明,明察秋毫。
低保金保釋: 案情輕微,並無大礙。
高保金保釋: 社會地位高或經濟情況好的人,本來保金就比較高。
聲請羈押: 沒有實際證據,企圖押人取供。
裁定羈押禁見: 羈押又不代表有罪,傻鳥高興太早。
帳房轉被告被抓: 帳房怠惰,連累他人。其他人是清白的。
大概是這樣,不管怎樣,阿北又贏了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.222.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀鄭文燦
推
美麗島民調顯示這套話術有止血效果
推
阿北不會輸
→
我從來沒看過小草輸
推
包牌垃圾
推
阿北沒被判死刑 阿北贏了~!!!
推
擲硬幣正面小草贏 反面你出千
推
都是別人的錯,結案
爆
[爆卦] chatgpt對柯裁定全文提出問題原裁定省略 這段裁定的理由中可能存在一些不合理或值得質疑的地方,主要涉及程序正義、證據評價 、比例原則等方面。以下是幾個潛在問題: 1. 證據不明確,卻羈押被告 裁定書中提到「形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件」,但隨後指出「究竟僅13
[討論] 8/15 戰情分析第一波檢調共約談六人 最終結果: 戴利玲-證人-無保請回 時樂尼奧老闆,最先發聲明被塞帳的人, 事件原始點,偵訊時間也最短,12
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污: 你所謂的傻鳥。 沒有去包圍法院。 沒有去說法官都是綠色開的。 沒有去說司法已死。8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?6
Re: [問卦] 羈押有不代表有罪 網軍自嗨什麼確實 羈押或無保請回都不代表有罪 請小草好好愛惜生命 昨天放話要自焚的 或是內心覺得崩潰想跳樓的 多想一想 事情沒這麼嚴重== --3
Re: [討論] 開完了,3點宣布嗯,本來我猜是千萬交保, 但這樣看來是要羈押上囚車了, 要不然也不需要等到三點, 直接通知他們去準備保金就得了。 如果律師去通知民眾黨準備保金過3
Re: [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?羈押是為了保全證據、保全被告 或者嗣後判決有罪的刑之執行 無須嚴格證明 只要認為有重大犯罪嫌疑且有羈押必要 就能押了2
Re: [問卦] 羈押有不代表有罪 網軍自嗨什麼你去路邊看看 每個都認為 柯文哲被押了 被押就是有罪才會被關 普通人哪裡知道X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告- 你在激動什麼?? 這個就是無保請回又不是判例 如果真的相關人都羈押了 師傅押不押重要嗎? 羈押條件就是串證或是逃亡
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉