PTT推薦

Re: [轉錄] 黃珊珊 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 黃珊珊 FB作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:10

為什麼政治人物有錢不付?
寧願公文跑來跑去浪費人民的納稅錢?

不管中央地方不能先行墊付嗎?
之後再上法院去判決啊!
一月80萬啊!
圖利銀行嗎?

一月80萬啊!
能養活多少貧苦之人?
能讓偏鄉小孩受多少好的教育?
想到就真令人火大!

一月80萬啊!
垃圾不分藍綠,你我不投藍綠!

一月80萬啊!
『爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺』

一月80萬啊!
政客怎麼不去死?


※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃珊珊 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃珊珊
: 14分鐘.
: 有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺

: !
: 台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第

: 預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需
: 』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。
: 曾經,有一件陳水扁時代的訴訟案(基隆路車行地下道),纏訟二十多年,光利息就佔

: 半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二預備金支付,付太慢,還被議會要求追究相
: 人員責任,而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意:
: 2019年12月12日中時新聞網報導:
: 台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新

: 工程等7項工程」,但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕,忠和營造遂向市
: 提起國賠訴訟。
: 纏訟將近30年後,今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞,卻遲至11月才向市議會提起

: 支二備金支付案,市議會大會怒轟市府藐視議會,16日決議動支二備金償付,並在一周
: 提出報告追究相關人員責任。
: 李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款

: 就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,
: 沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付
: 五千萬以上還要報議會同意),不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付,
: 為會延伸更多利息。
: 李副市長擔任公職多年,應該很清楚相關程序,這類爭議款或賠償款不可能事先編列公

: 預算,因為預算通過要第二年才能動支,拖延給付反而製造更多利息,李副市長不以第
: 預備金支付爭議款,反而指控柯文哲沒有編爭議款預算,顯然是故意推諉現任市府應盡
: 責任。
: 李副市長,請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧,否則,按照前面的慣例,市議會

: 該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支,反而造成每月八十萬遲延利息,
: 在議會21 年,這種事情常常有,盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做!
: #說實話做實事不困難
: #只想著推責任給別人不會解決問題
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金
: 要經過議會同意 不可隨意動用
: 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果
: 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息
: 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長
: 看到有些人又出來所以有點好笑 = =
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_jHfJ9hvfs

neverfly: 阿北幹嘛不付?42.72.167.75 07/22 22:36
工三小!
FishJagor: 阿北居然不付! 政客都一個樣呢37.4.248.150 07/22 22:37
工三小!
uam: 還不是民進黨中央不給錢還的 下架民進黨101.137.211.236 07/22 22:37
s81048112: 噁爛柯P怎不用謊33建議的二備金付150.116.130.119 07/22 22:37
工三小!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃珊珊確實點出五千萬以上的第二預備金
: 要經過議會同意 不可隨意動用
: 因為行政機關根本不可能事先知道最後調解結果
: 現在台北市政府不解決問題 反而拖著滋生利息
: 所以懶人包有錯 現在不想解決的是蔣市長
: 看到有些人又出來所以有點好笑 = =
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.179 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 07/22 22:36阿北幹嘛不付?

工三小!

FishJagor 07/22 22:37阿北居然不付! 政客都一個樣呢

工三小!

uam 07/22 22:37還不是民進黨中央不給錢還的 下架民進黨

s81048112 07/22 22:37噁爛柯P怎不用謊33建議的二備金付

工三小!

wittykai 07/22 22:38一個月80萬啦~

motor2291 07/22 22:38一個月吧,一天八十萬是高利貸嗎

※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 22:39:35 ※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 22:41:18 ※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 22:41:49

allpass1983 07/22 22:42對呀為啥中央公文要回那麼久?

allpass1983 07/22 22:42電子化了還能回那麼慢,這種效率這種

allpass1983 07/22 22:42部門要不要砍了?真的是一堆肥貓缺欸

allpass1983 07/22 22:42

cppwu 07/22 22:49跟乞丐講不給錢了,乞丐還一直要,原來是被

cppwu 07/22 22:49要錢沒回應的錯

laurence 07/22 22:50你嗆阿北嗆屁

※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 22:59:12 ※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 23:00:00