PTT推薦

Re: [轉錄] 龍應台:北京未開一槍,已給台灣社會帶

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 龍應台:北京未開一槍,已給台灣社會帶作者
takase
(............)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《RX00 (煉獄史萊姆)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://cn.nytimes.com/opinion/20230419/taiwan-china-war-us/zh-hant/
: 台灣台東——我在台北的一個朋友最近在Facebook上寫了一篇充滿激情的帖子,敦促台灣: 的年輕人做好與中國開戰的準備。他認為,面對中國的奪島威脅,唯一的辦法是靠實力;: 其他一切都是幻想。儘管已是花甲之年,他還是發誓只要有需要,他會拿起武器。


我覺得這是很典型的龍式文體

標題聳動,內文扭捏


根本思路還是一貫的,或者說她那個年代的偏藍文人大概都是這樣

少部分就變成銀正雄、劉家昌這種



不喜歡中共、中華人民共和國,卻又無法割捨自己的文化認同

面對中共侵略的議題,龍的根本態度其實是有點浪漫主義,近乎虛無的

不想抵抗,抵抗會死人,大江大海的悲劇宿命

可以的話最好能獨善其身,冷眼省視這樣


中國還是那個中國,同一塊土地,是李白杜詩的中國,也是毛澤東唯物辯證法的中國

文明燦爛的大明就算被北方野蠻的女真族滅了

中國或中華的核心也始終還是在同一塊土地,不會轉移


還在意淫台灣是什麼中華文化民主的模範時

中華人民共和國早已轉向所謂的 "中國特色社會主義"

要對民主自由價值發起挑戰了



──台灣說真的,不可能、沒必要變成中國的他者



龍應台當年在香港演講,台下觀眾齊唱"我的祖國"時,其實早就該醒了

"大河就是大河,稻花就是稻花",只是葉公好龍的自我辯解


當然,這點也無可厚非,沒辦法嘛

只是如果要用這樣的心態去跟對方現實政治,realpolitik的邏輯交手,

大談"以大事小以仁,以小事大以智",一廂情願認為可以感化對方

就顯得特別的危險



--

※ PTT留言評論
PTT 網址

kuninaka 04/19 19:26不知道為什麼會這麼腦

kuninaka 04/19 19:26是不是沒有被社會主義修正過

bluenan 04/19 19:27垃圾族群被支共打到逃難台灣還在整天投降

bluenan 04/19 19:27,比畜牲還賤

nnkj 04/19 19:28中國共產黨是蘇聯產物 不是中國文化產物

kuninaka 04/19 19:29黃俄孝子

iamdota 04/19 19:30大明是回族建立的國家啊,所以滅亡的時候

iamdota 04/19 19:30沒人喪國,北京城是集體投降再投降的

kuninaka 04/19 19:31大明不是回族

kuninaka 04/19 19:31朱重八哪裡回= =

iamdota 04/19 19:32朱重八就是隱藏身分的回回啊

TiggerLin 04/19 19:34你寫得比龍應台那篇好欸

holysong 04/19 19:39虛偽,我人生第一次看到他文章的想法

inewnew 04/19 19:40確實是標準龍應台文體,總帶有一種矯揉

inewnew 04/19 19:40造作的違和感

gogobar 04/19 19:42台毒正在撕裂中華文化,向美國帝國主義靠

gogobar 04/19 19:42

bluenan 04/19 19:44機巴文化,逃難仔佔台灣殺台灣人,還有臉

bluenan 04/19 19:44提那垃圾文化

vicklin 04/19 19:46講難聽點東晉那批貨色都比這婆娘有用

chiangdapang 04/19 20:19東晉中後期到南朝都一直有土斷政策

chiangdapang 04/19 20:19,而台灣90年代的土斷其實不徹底(在

chiangdapang 04/19 20:19文化上心理上),更難以和東羅馬整

chiangdapang 04/19 20:19個放棄拉丁文改用希臘化相比

mimimoumou 04/19 20:22覺得你寫得比龍那篇好+1,哈哈這種傷

mimimoumou 04/19 20:22春悲秋文人體你掌握得很好啊

mimimoumou 04/19 20:30其實這些流亡者就是這樣啊,他們對台

mimimoumou 04/19 20:30灣並沒有根深蒂固認同感,只是流亡到

mimimoumou 04/19 20:30這窮鄉僻壤委屈這些高級文人暫住而已

mimimoumou 04/19 20:30,所以站著說話不腰疼,盡說些戰爭很

mimimoumou 04/19 20:30可怕人最怕沒根之類的廢話,對他們來

mimimoumou 04/19 20:30說沒了台灣還可以流亡到別的地方,龍

mimimoumou 04/19 20:30兒子又不是台灣人她隨時可以烙跑,繼

mimimoumou 04/19 20:30續在另一個流亡地傷春悲秋

chiangdapang 04/19 20:30吳越士大夫集團(現代的國民黨的江

chiangdapang 04/19 20:30浙財閥和南方文人學士)這一千多年

chiangdapang 04/19 20:30來一直搞不清楚一件事,就是他們留

chiangdapang 04/19 20:30在中原帝國裡就永遠只能當老二

mimimoumou 04/19 20:39對台灣人來說,丟掉台灣就要退到太平

mimimoumou 04/19 20:39洋了,抵抗是理所當然的真理,對這些

mimimoumou 04/19 20:39流亡者來說,可能是經過千山萬水都得

mimimoumou 04/19 20:39不到的覺悟

meredith001 04/19 20:42

meredith001 04/19 20:44朱元璋是回紇 色目人 中國東南沿岸

港大陳志武教授最近有篇文討論中國經濟,但多少也有講到北制和南制的差異 蠻發人深省的,節引一段好了 "中國的歷史上,以戰爭帶來的經濟發展是北方的主旋律,而南方是以市場、特別是海上貿 易催生出來的經濟發展為主要特色的。今天我們講到中華文明,中華文化,主要是由北方 的戰爭催生的經濟發展模式和南方市場催生的經濟發展模式的結合。南方的文化是偏商業 的契約文化,北方是偏權力的,喜歡武力、武裝的文化。我最近做的研究都是圍繞這些話 題的,比如即使在今天,北方很多地方平均100萬人口擁有的武術館、武校的數量要遠遠 比南方的要多很多。 今天又到了一個這樣的轉折點,地緣政治沖突的上升,戰爭的風險上升了以後,相應的跟 戰爭、跟國防有關的那些行業就變成了新的經濟增長熱點。 原來靠全球化外貿驅動的南方經濟,接下來十幾二十年就要退居第二線,傳統的北方式的 增長模式和增長結構又重新出現。最近很多證券分析師,他們不一定是按照我這個框架來 思考這些問題,但是也琢磨到了這一點,方向是一致的,結論是一致的。"

※ 編輯: takase (125.230.92.42 臺灣), 04/19/2023 20:53:21

meredith001 04/19 20:44很多這種混血的 搞不好部份台灣人祖

meredith001 04/19 20:44先也有混到

icrose 04/19 22:26武館因爲是靠近少林寺吧XD,另外家裏窮

icrose 04/19 22:27,所以送往武館有人嚴格管教,以後當保安

icrose 04/19 22:27會比別人資質好一點。和學習不好參軍基本

icrose 04/19 22:28沒區別。看香港電影也知道,廣東以及香港

icrose 04/19 22:28也是武館林立,那就是民風甚至清朝反清

icrose 04/19 22:29復明組織後來黑社會化的影響了

icrose 04/19 22:29台灣人就不要瞎子摸象裝明白人了

cielilver 04/20 08:19中國早就不中國,沒被共產鐵拳揍過

lazycat5 04/20 09:12亡國貴族的浪漫,去德國躲中國

Izangel 04/20 09:30好文,比龍寫得好多了

Finarfin 04/21 13:44那種流亡文筆語氣 ptt也有啦 一看就知

Finarfin 04/21 13:45這篇寫得比龍好多了