[黑特] 老柯也提過修罷免門檻!!!
王鴻薇跟洪孟楷開記者會
找出2022年老柯提的修罷免門檻版本
說跟國民黨現在的版本一模一樣
老柯當時還說該修法了
又又又被打臉了
又又又是老柯的鍋
不過也奇怪
為什麼2022民進黨過半的時候
不直接車過去修掉啊?
那想必國民黨也會比照老柯
偷偷撤掉對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
責任全在DPP.jpg
→
綠粉的標準是隨著民進黨浮動的 民進黨「
→
現在」想反對修門檻 支持者就無腦跟著反
→
對
→
因為這樣修是垃圾,最後被否決了
→
不是老柯的錯是民主進步的美好遺忘
→
老柯講的大家覺得不妥
推
後來有推嗎?沒有啊 2022真要推早就過了
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.297
[討論] 明明藍綠合作就可以邊緣小白我最早就寫過 立法院院長這一局 讓小白徹底無用的方法就是 藍綠兩大黨就自己出來喬好 韓正游副 根本就不用理會民眾黨在那邊唱高調 談什麼國會改革 民進黨自己痛失先機 應該在韓國瑜表態選立院院長時 老柯就應該去跟國民黨黨團談 藍綠合作的問題7
Re: [新聞] 立院龍頭之戰「綠營輸亦贏」 柯建銘曝賴執政要看人臉色 不是看在野黨臉色 是要看柯建銘的臉色好嗎 連賴清德行政院長要用誰 都是要看柯建銘的意見 賴清德是總統兼黨主席 算是民進黨黨內第一號人物 賴內閣要用誰 都還是要問過老柯 柯建銘算是民進黨黨內第二號人物一點都不為過6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過5
[討論] 黃國昌是不是有斯德哥爾摩症候?當年帶頭發動罷免黃國昌的是國民黨 當年堅持1/4罷免門檻的是老柯 如果沒有1/4門檻,黃國昌早就掰掰了 結果顫神現在說要聯合國民黨推動法案,嗆柯建銘的時代過去了 顫神對於當年發動罷免他的人一笑泯恩仇4
[討論] 老柯過去能威風,那是王金平容忍他吧如題 其實現在越看越覺得 過去老柯能威風,請注意這個過去 是過去民進黨沒有過半的狀況 過去老柯能威風- 柯建銘形象大家都知道,明年如果民進黨過半老柯就當院長,想阻止就是立委票不管區域 和不分區立委都不能投民進黨,讓民進黨過半就會這樣,國民黨投不下去投民眾黨也行, 你希望老柯當院長這種事情發生嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
2
[討論] 大腸花2.0 要不要先處理老柯?大腸花2.0 要不要先把你們的主子老柯處理一下? 國民黨一直拿老柯當擋箭牌 到底是國民黨黑箱? 還是民進黨比較會騙?- 啊! 我懂了! 老柯根本是故意讓復議失敗的! 你這樣想,老柯老江湖了,早就會算票, 也知道民進黨比國民黨會多一票 要是老柯在場, 可以輕鬆用議事規則點破盧的亮燈不成立
1
[黑特] 老柯為什麼熱愛打臉綠畜中央社新聞6/23 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘:民進黨團成員不參加 中央社新聞6/24
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?