[舊聞] 連署貼附身分證影本?國民黨批民進黨:嚇
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3520673
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
連署貼附身分證影本?國民黨批民進黨:嚇阻民意 砍殺公投
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
〔記者施曉光/台北報導〕綠營立委提案打算修正公投法,增訂連署人名冊應貼附身分證影本,而且只要戶政機關刪除人數逾3萬人或連署人數10分之1以上,公投案就不成立。國民黨今天質疑此舉大走回頭路,為公投案設下極其荒謬、不合理的「不成案標準」,國民黨批評蔡政府害怕面對民意,才一再砍殺公投法,嚇阻民意。
國民黨指出,過去修訂公投法時,就曾討論過貼附身分證影本有高度侵犯人權疑慮,民進黨前一秒才將侵犯人權條文拿下,下一秒又複製貼上,大開民主倒車。
至於綠營提案增訂「戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數10分之1以上者,主管機關應為公民投票案不成立之公告」,甚至加註刑法論處等說明,國民黨指出,依照現行公投法,從提案、連署、成案到投票率都有一定的門檻與規範,對於連署人名冊中有不實或書寫錯誤,本來就會於提案人名冊查對階段予以剔除,不列入計算,完全沒有另外修法的必要性,而且只要有人故意送3萬份假連署書,就可以砍殺公投,甚至讓領銜人直接背負刑責,更讓鐵籠公投進一步成為牢籠公投。
國民黨強調,公民投票的存在,是為了解決公民參與不足問題,蔡政府卻一再提出不當修法,甚至將公投轉以作為威嚇人民、對付民意的利器,該提案不僅讓公投法修惡死灰復燃,更等同成為直接砍殺民意。
國民黨說,民進黨過去要求「公投綁大選」,蔡英文總統說要「打破鳥籠,還權於民」,當公投結果不如己意就沒收公投,如今看到民意沸騰,對於多項公投案的高度關注,又要砍殺公投,一再凸顯蔡政府口中的民主,就是「民進黨作主」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以一直以來都是國民黨作主對吧
所以到了公投就會嚇阻民意~威嚇人民~對付民意的利器
到了罷免都不會了對吧~
附上身分證是公投是修惡了
到了罷免就不會了對吧
對了公投現在還不用付印本喔~退回了喔
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
又回力鏢了
民進黨退一步 連署不用身分證影本了 2019年06月17日 然後我貼的這篇是2021年喔 退回了罵說付身分證影本是惡法 修惡 嚇阻喔
可能跟思瑤委員一樣發現以前的自己錯了吧
嚇阻個屁 連署組織是自己人 受理機關是中
諷刺的是絕對優勢的綠營反而被講一講就撤
了
中國國民黨連署公投 很多連署人已經
往生
有人是看太快是不是XD?
選會 連署個資是自願給的 是要嚇阻3小
笑死XDDDD
先安內再攘外
有很多方法可以對付國民黨
一定要拔掉國民黨的地方組織
國民黨提出的政策都在拉攏特定族群
已經沒有在管財政紀律了
國民黨應該快沒錢了
再連任兩次 國民黨就會泡沫化
財劃法折衷一下 別通過國民黨版本
狗黨早就沒錢 現在是地方勢力
國民黨罵過影本現在強行通過影本
差別在綠的最後縮了,藍白卻是硬上
公投法被民進黨修嚴沒關係
選罷法被國民黨修嚴就是破壞民主
這次修法藍得利
藍白繼續這樣更好,累積民怨不夠深
有關係啊印本不是退了嗎,何來幻想沒關係
要不要先去查查當年公投法修了什麼?
修法前公投投票率為55%,修法後僅剩41%
,說說看這樣算不算把公投法修嚴?
我再跟你說印本問題你再跟我扯啥?
藍白就是垃圾
民進黨退步沒問題啊
重點是印本還是讓公民更難行使權利?
還是你覺得國民黨只要撤回印本提案,
改用其他方式將選罷法修嚴,你就覺得好
棒棒?
為何撤回印本~就要接受他們改用其他方式修嚴? 你在說啥可以解釋一下嗎?可以照問題討論嗎?不要以問答問
※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/12/2024 21:58:12 ※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/12/2024 21:58:51chiangdapang 你貼的數字 我印象中是黃捷
講的吧 有真實資料佐證嗎?
所以民進黨修公投法時,撤回印本,但
用其他方式把公投法修嚴,你有在乎過
嗎?
我只對身分證印本這在乎了~所以你不扯別的沒辦法回答了? 照你的邏輯來講~你也不在乎公投時候的表現了 連這個都支持了
※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/12/2024 22:28:34 ※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/12/2024 22:29:1612
[討論] 青鳥支持連署須附身分證影本?風向好亂啊 看不懂 你們可以出來講清楚嗎? 行政院會今11日通過《公投法》修正草案,新增連署須附身分證影本的規定;此外也新增 人權不得公投,並規定延長準備期、公投可與選舉脫鉤、投票當日不得宣傳、縮短主文等3X
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲1
[問卦] 為啥安樂死公投連提案都很難成立?自從有公民投票之後, 剛看了一下歷年來統計了至少50、60案 當然不是每個案都通過, 大部分因為連署不足就被中選會給退了, 但至少有這樣的團體或個人曾經試圖提案,才會有紀錄。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎