[討論] 甘地不反對國會擴權
剛剛我回顧了一下
印度建國元勳、世界偉人聖雄甘地的思想
發現
他沒有說過,反對2024年中華民國的國會擴權法案
反對國會權的人,應該好自為之
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毛澤東也沒有
噓
印度人幹台灣屁事,制度又不一樣
→
印度制度干台灣屁事
噓
真的,華盛頓也不反對大麻爸踐踏人權
40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,9
[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎阿肥發現最近有人上街抗議 訴求竟然是反對監督政府 說監督政府是在幫人民的國會擴權 應該要限縮國會的權力 不能讓國會監督政府 這種要求在獨裁者聽起來 根本這輩子沒聽過- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎? 請參考圖一 2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》6
Re: [新聞] 台師大學生會發起連署 反對國會擴權法案原來如此 任何機密不說出來就是說謊 就是藐視現任老闆 真的好可怕喔 原來這就是有出社會的人的邏輯嗎3
[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧?阿諾內。 就是5/17在立院要三讀的所謂國會擴權法案啊,很有趣喔,綠營完全不知道法案內容,絕大多數的藍白營立委也都不知道最終版本。 所以在雙方都不知道法案內容的前提下,我是不是可以說: 藍白陣營為支持而支持; 綠營為反對而反對。2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。- 希望他們有先看過這影片 先了解柯總召的用心 5/21立法院都在柯總召的掌握中 -----
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版15
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了9
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?8
[討論] 國昌是不是在范姐的節目說過會尊重判決?8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋6
Re: [討論] 孫中山怎麼看綠共惡整中華民國憲法7
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流5
[討論] 民進黨可以凍結藍白的政黨補助款啊1X
[討論] 黃捷苗博雅政客為何爛到網軍無法護航X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制?15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎41
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎5
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?1
[討論] 我可能誤會民進黨了1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?5
[討論] 誰是阿北的十三弟?5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲9
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 台灣如果發生戰爭,正妹要小心小草4
[討論] 館長怎麼在拍一些尷尬短片?