[討論] 國會擴權法案的簡單類比
國會擴權法案的簡單類比(至少87分像)
1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎?
請參考圖一
https://i.imgur.com/Wq8HP0E.png
![圖 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/Wq8HP0E.png?e=1717030399&s=8xRaiIleBOWZgd96wt3hCw)
2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》
國會多數就有這樣的權力 = (投票)說你有罪就是有罪
請參考圖二
https://i.imgur.com/7AfekNe.jpg
![圖 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/7AfekNe.jpg?e=1717023715&s=s1vGWPY1FuRPGR3q-WSRYw)
--
版權沒有,歡迎取用
https://i.imgur.com/4hWks4E.png
![圖 國會擴權法案的簡單類比](https://i.imgur.com/4hWks4E.png?e=1717008556&s=l0ED-pNGGUiWV-mbw2wpQA)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
各種中央餐廚的類比
推
胡扯,根本不一樣
→
這種沒有邏輯的類比虧你想的出來
噓
色違法表示:我說你有罪就能起訴了比
→
較威
→
垃圾藍畜不敢面對質疑
推
法條各別挑出來講,你要怎麼說都對 XD
推
綠營支持者的不是沒邏輯就是愛造謠
→
這舉例很貼切,推個
→
你要不要類比其它民主國家如美國
→
英國,法國…
→
明明台灣國會擴權後權力還比這些民主國家
→
小
推
一般人(X,相關人(O
→
側翼網軍現在是在職業美國嗎?
→
要不要學美國先把立委的質詢權收回來先,你
→
知道美國總統制,美國總統的權力有多大嗎
推
笑死 靠舉手決定誰有問題
推
就先看藍白怎麼表演啊!亂搞勢必引發更
→
大的社運潮…但我不支持還沒開始實行就
→
用最讓人恐懼的劇本自己嚇自己。
推
美國國會不能質詢官員的好嗎?
推
第一案太扯了啦...
→
台北學校,不意外啊
96
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,81
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩國民黨不可能暫緩國會擴權立法 已經頭洗下去了 不能回頭了 國民黨現在暫緩 就等於是自己打自己臉32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;26
Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok我有疑問 美國國會不是司法機關 也不是行政機關 有什麼權力 幾個民代投票一下X
[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?首先先說 我自己不知道昨天國會過得是什麼法案 倒底有沒有花蓮兩兆我也不知道 我也懶得查證 就是看立法院打架熱鬧而已1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢
57
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比14
[討論] 候友宜盧秀燕會蓋核電廠給藍營嗎15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了14
[討論] 今晚青鳥空拍圖!14
[討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗13
[討論] 關於用肺發電這件事9
[討論] 現在立法院青鳥突破二十人了嗎35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
[討論] 青鳥是不是已經沒用了?8
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了9
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王46
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?3
[討論] 今天青鳥怎麼沒有運兵車?4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了6
[討論] 明居正.共產黨對權力有病態式執著3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息4
[討論] 為什麼藍白今天洗青鳥37
[討論] 青鳥大爆場!!! 大家都回來了!7
[討論] 大陸上次扣船是阿扁時代了....4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗