[討論] 沒救啦!! 就是藍白民眾在搞鬼

65 

藍白委員三讀通過之後，賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎？ 賴清德不公布，藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真，還有一段距離吧？ --

54 

注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD

16 

本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布，選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定：「行政院院長應即接受該決議」，並

17 

藍白對總統退回來後要復議，會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================

 7 

看著陳耀祥被羅智強羞辱 我真的很心痛啊 我相信那種心痛 就好像當初 賴清德決定不去賄選的議會一樣

 5 

藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。

 7 

我昨天刷了一輪國際新聞 基本上國際上對這件事的理解都是 民進黨這八年做得很好 根本不需要加強監督 藍白打著加強監督之名

 7 

其實目前立院看起來就藍白搞事吧 目前的事哪些和dpp有關 沒啥重要的事 也渲染成大事 民眾真的不是很在意在那演 --

 7 

廢監院目的在奪權亂政，和統獨無關。 藍白廢監院後，把監察院原本彈劾公務員的權力轉到立院。這樣立院特偵組移送的案子， 法院判得不合意，就可以彈劾。 同理，大法官解釋不合藍白意，立院多數彈劾。立院就成太上大法官。 --

現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。