[黑特] 國際上普遍認為藍白是中共同路人
我昨天刷了一輪國際新聞
基本上國際上對這件事的理解都是
民進黨這八年做得很好
根本不需要加強監督
藍白打著加強監督之名
行削弱政府能力之實
這對於抗中保台是一個危機
因此台灣民眾非常憤怒上街抗議
然而藍白在抗議下依然故我
通常結尾會訪問一個學者
學者會說這是中共在後面撐腰
大致上報導的視角都是以青鳥當主體
訴求則以民進黨說法為主
柯建銘的名字經常出現
只有Diplomats 比較提到實質內容
以及法界連署這件事
完全沒有訪問藍白委員
只有Nikkei說之後會專訪傅崐萁
黃國昌的名字一篇都沒有提到
所以藍白訴求的歐美常態正當性
國外媒體根本不在乎
他們只在乎你們作亂要讓賴清德跛腳
甚至有幾家大媒體說這個法案
是為了要阻擋軍購以及調取軍事機密
總而言之
民進黨在國際輿論是大獲全勝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_rgN51hyPs
推
小草會說都是民進黨政治迫害
→
問就是綠色側翼
噓
國際會說抗中保台? 民進黨不去抗議專利權?
推
不怕
推
也只有下幹民眾黨配合 才能完成
推
國民黨舔共太久 對美國的聯絡管道好
→
像中斷了
→
選前就跟你說柯文哲是紅的 還說抹紅
→
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 05/29/2024 11:01:27
力挺的中配被判刑 繼續搞假越配真中配
推
都出口轉內銷啦
→
不止美國紐時 CNN Fox 英國衛報 中東
→
Al Jareera 日經 都有報
→
民進黨當初找親中的柯文哲XD
推
日媒都認證柯親中了
→
國民黨1979年就跟美國中斷聯絡了
推
沒啥好懷疑的
→
不是 現在還有人覺得藍白反共的嗎0.0
推
藍白普遍都親近中共,有的還當起買辦
20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎這就是台灣立法的常態啊,你幾乎不會看到什麼法案,提出後是得到法學家們一致公開讚 譽的,因為台灣立委的立法品質就擺在哪。 當然,這次法案,出來反對的法律人是真的特別多,主要是藍白國會改革程序太倉促,內 容又太多瑕疵。 以前這種重大法案,學者們來回討論幾個月都是基本的,討論完後經常也是罵聲一片。如22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題11
[討論] 小綠燈王婉瑜認為藍白可以得到支持我認為,台灣社會的多數民意,會支持強化國會職能的改革方向。 只要把條文攤開來好好審查,改革,就會得到大多數人的支持。 這就是為什麼,我非常不明白,為什麼藍白兩黨的主導者,傅崐萁與黃國昌總召,要用最倉 促、最粗暴的方式,去傷害國會改革的正當性。 把一個明明可以得到支持的法案,用最糟糕、最不民主的方式來強推。4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了3
[討論] 知道民進黨強推法案為何不會被抗議了這次的青鳥和十年前太陽花 跟之前八年民進黨多數強推法案時有本質上的不同 就是 青鳥抗議的藍白,和太陽花抗議的藍 背後其實都有中共勢力介入3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?- 這是我覺得最好笑的一點 傅崐萁到對岸去訪問 對方連他的名字都會叫錯 傅崐萁刻意換紅領帶!尷尬了 王滬寧稱他「傅萁崐」
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用