Re: [討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
※ 引述 《oneyoung1121》 之銘言:
: 很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。
: 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。
: 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。
: 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的
: 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。
: 台灣真的有所謂淺綠的人嗎?
有啊
我問得深綠定義是只要其中一點符合就算
①信仰妖希(我身邊真有這白癡)
②會參加民進黨募款餐會+搖旗吶喊
③參加民進黨聚會+搖旗吶喊
④討厭綠以外的其他團體
以上任一點都會讓你會覺得很丟臉
且你過去投過民進黨
然後以上四點你同意任一點
你基本上就算淺綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.185.217 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_v7K7Jh3Po
→
四點同意算深綠嗎?
算,還很蠢...純那種
推
沒那種東西
→
別再欺騙自己
為什麼看完你的回話,我怎麼感覺你現實生活很可憐,不是沒朋友就是生活在社會底端?
推
妖西這個名字好久沒聽到了
推
妖西那種東西不要拿出來侮辱深綠
那你還不夠深
→
妖西是誰?
思想的巨人,行動的侏儒,收割的王者,落跑的冠軍....太陽花期間是他最發光的代表作
→
四點全沒,投過綠也投過柯算淺綠還塔綠班?
淺綠啊,跟我一樣
推
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:09:31不要墊高腰膝。
→
四點都沒有 但投2次小英的是什麼?
淺綠啊
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:10:19
推
討厭綠以外的是任一還是全部
全部才能當深綠(怒)
→
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:11:41要不然我前三項都沒有
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:18:32
推
妖西現在在哪裡可以看到他阿?
在此做預測,等民進黨變在野,他就會再重現
→
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:34:08西哲版的巨人
推
妖西連綠的都不太幫他說話了吧= =
所以會挺的,肯定綠到不行
※ 編輯: appledavid (101.138.185.217 臺灣), 12/21/2023 14:44:2612
首Po很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。 但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。 我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。 相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的 候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。1
人一綠腦就殘,不用分淺層腦殘還是深度 腦殘,都一樣是腦殘 至於一般說的淺綠大概就是白綠間可以游 移的那幾%,但一樣沾到綠了,所以還是 腦殘3
我家族都淺綠 小時候被阿罵帶去喊阿扁凍蒜 老爸也是扁迷 老媽說以前老家住萬里 被國民黨徵收才被迫離開X
有啊 像我以前就是淺綠 每次投票都很苦惱要投誰== 但這次不同了 自從賴著不拆後2
以前說的淺綠 是厭藍厭共的人 有台灣主體的意識 所以認為自己偏綠 現在有比較對象了 我只能說 DPP噁心至此
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍18
[討論] 先定義好什麼是深綠政黑很多人一直說嘉瑜被深綠討厭 嘉瑜之前桶深綠 所以現在被深綠桶剛好 問題呢 什麼是深綠4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍7
[討論] 什麼是淺綠?綠色只有深綠 1450 塔綠班 綠畜這幾種而已 昨天又冒出淺綠這種東西 淺綠最終總統還是會投民進黨 那就還是綠畜或塔綠班阿 到底什麼是淺綠?4
[討論] 淺綠是以不會投柯為基準板上常說黃珊珊會拉到淺綠淺藍的票 但是,淺綠深綠之間的分界遠比淺藍深藍還模糊 我覺得應該是以投不投柯為基準 所以黃珊珊的支持者還是認清現實吧 那些自認淺綠,這次不打算投民進黨的也是一樣,民進黨不缺你的票4
Re: [討論] 怎樣算淺綠甚麼是淺綠? 如果以投票數為標準大概會這樣 如果要基本定義概念 想像中大概會是 民進黨做對的時候願意支持民進黨 民進黨做不好的時候會"暫時離開"民進黨 可能你的國家概念會跟民進黨比較接近- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?84
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了