Re: [討論] 40-49歲有60%滿意蔡英文執政
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 根據《美麗島電子報》2024年2月國政民調
: 蔡英文整體滿意度51.1%、不滿意度43.8%
: 在各個年齡層中尤以40-49歲最為滿意蔡英文
: 滿意度60.1%、不滿意度38.4%
: 40-49歲的民眾真的比較滿意蔡英文嗎
: 民調的年齡區間僅為小樣本,參考性夠嗎?
: 若為真,為何該年齡層對總統蔡英文最滿意呢
: 大家怎麼看?
: 來源:
: http://m.my-formosa.com/DOC_203921.htm
其實最滿意的還是60-80這階段
以我親戚為例子
馬英九連任時他剛退休
身上有不少退休金加上存的錢
一半丟股票一半丟房產
當時選舉他最愛講的話就是馬英九會賣掉台灣
經過馬四年菜在八年
現在他的資產從一間透天變成3間透天3戶大樓
股票據說不知翻多少倍了 光去年股票就賺了快千萬
到現在他依然是死忠的
因為蔡英文讓他發大財
再來為何40-49也非常滿意
因為他們剛好是阿扁時期進入社會
那時候的薪資比較自由市場
有能力學歷高就能有好工作
且還沒經歷馬英九的22K最低薪資
最差最差高中畢業在台北也能混個客服人員領32K
基本上工作都沒換來換去
至少也能混到個小主管
運氣好的當時阿扁執政期買一間房現在都不知翻幾倍了
而且當時物價生活費用不像現在那麼高
基本上省一點還是能存到錢投資
要是當時有在馬丸時期金融風暴敢進場的話
基本上也不會虧到哪了
其實最有趣的是30-40 跟50-60
這兩個階段反而是最肚爛民進黨的
30-40其實合理 阿肥我就這年紀的
因為剛出社會時剛好碰到馬丸執政
當時的人認為馬英九爛到不可思議
油電雙漲搞得好像全台灣物價要飆漲
馬丸為了怕人民自殺還禁止買炭
以為換了民進黨執政蔡英文會搞得好一點
結果更慘 什麼東西都比馬英九時期貴
薪水雖然有調升但根本沒物價漲的速度快
房市三箭大家以為可以買到低價房
結果誰知道那三支箭是射在年輕人身上
他媽快連一間廁所都買不起了
硬要講的話有什麼東西比馬英九時期便宜
應該只有電子產品.電腦 電視等等..
至於50-60我就不太懂為何反民進黨的那麼多
硬要說的話應該是這時期的知識份子大學畢業應該是最多的
蔡皇現在萬物皆漲也沒人出來靠北了
接下來蔡皇卸任前必殺技水電物價連環漲 有多少人民撐得住呢?
--
黨說滿意就是滿意
40歲經歷過馬22k阿
最好50-60知識份子最多 當時高中大學錄
取率只有30%好咩
50-60就是受黨國教育影響最深的一代
沒吧 60幾歲的才是黨國教育最深的 大約民國4X年的 50-60應該是享受經濟奇蹟的那群
呀
我40阿~退伍出社會就經歷過22k阿
剩下70%在南部就是綠腦很合理
我哥43也經歷過無薪價
無薪假現在也有吧 只是沒新聞報
還有馬英九時代最低薪資20K不是22K 而且
是到末期才調到20K
我記得阿扁時期才17K 馬卸任前是20008 蔡執政2017才升到22K
但我記得馬英九22K是2009年阿
然後30-40也沒很賭爛民進黨吧,出社
據我所知是 肚爛的7成 喜歡的3成 所以我身邊這年齡這次很多沒投賴
會碰到馬執政又太陽花,是忘記那時的
絕望感了喔,現在隨便怎樣都比那時好
太多
50-60經歷台灣經濟奇蹟,KMT好棒棒
我當時考台鐵佐級都大爆滿了耶
我2011才當兵退伍現在36歲
以時間推算 應該38歲以前才有機會遇到
比較年輕,會偏向反政府算合理
22k是大學生的薪資
也太年輕
窩怎麼記得 中国狗冥党馬先生偉大の舔中
執政時期 扣掉勞健保實領還有來到18k 根
本真の水生火熱 狗冥党當時就拿台湾の錢
全灌注到中国幫牠悶支那天朝衝經濟 然
後冥不聊生下才逼出太陽花4件.....最後
靠冥進黨慢慢復甦台湾經濟 結果現在の
洨草 1出社會就享受冥進黨滿滿の照顧 然
後回憶懷念古時候根本沒出社會体驗過中
国狗冥党向中国靠攏の黑暗時期@@? 整
天幻想還4根本支那人剛好經歷の起落經濟
根台湾人相反?
30~40出社會就碰到22K的怎可能分不出來
馬八年與蔡八年的差異,馬八年困難多了
別忘記那時候除了22K還有世界發明-無薪假
30-40歲這幾年多少也存了一桶金 有妥善理
財這幾年的經濟榮景要賺一間房子根本不難
只要不是台北蛋黃區都出得起頭期款
馬的22K物價房價水電照漲,92還高到34塊
領22K還要繳稅養一堆廢物國民黨官員
公務員退休領的比在職時還多,你領22K卻要
養18%公務員,你會爽嗎?
民調做出來 明明30~40就是僅次40~50歲
30~40到底為什麼會討厭dpp
我30幾 出社會馬英九時代 那薪水多可
卑 就算竹科也多是45k
現在竹科工程師60k以上比比皆是
反而20~30 出社會就領60k 還以為這是
低標 殊不知不過8年前 某馬只有40多k
40-49區間的正好是體驗22k時代
64
首Po根據《美麗島電子報》2024年2月國政民調 蔡英文整體滿意度51.1%、不滿意度43.8% 在各個年齡層中尤以40-49歲最為滿意蔡英文 滿意度60.1%、不滿意度38.4% 40-49歲的民眾真的比較滿意蔡英文嗎57
假設有個人2004年出社會,經歷了幾年阿扁, 被民進黨狗屁倒灶氣死,投給馬英九。 結果經歷了馬英九八年,產業外流,薪水不漲, 社會瀰漫悲觀氛圍,遇到問題就說因為不夠親中, 然後強推證所稅,搞到股市窒息量,兩年後又打臉自己,把證所稅下架。8
能不高嗎 從金融海嘯,22k,馬邦伯親中弱台 出社會就看不到希望 同學通通去中國上班,去了回不來 每個月繳完房租跟生活費,剩下的沒多少7
講一下我經歷過馬英九2008-2015的經驗吧。 1.台積電曾跌到四十幾元,竹科南科一堆放無薪假。 2.身邊兩個年輕人,大學畢業, 出社會領了幾年21~22k之後,跑去考志願役軍官。 3.我身邊還兩個大學同學跑去考郵差,2
這不是廢話嗎? 股市 房地產都上漲不知道多少了 而且經歷馬扁這兩個刻意搞爛台灣的總統各八年 難得可以休養生息 當然是對她滿意度高 對阿 蔡英文是擺爛阿 叫人民自己好自為之 政治立場是三不管 縱容一堆統派 中國人在台灣網路到處搞事情 認知作戰 但她不管運氣還是實力 就是有辦法讓外交 經濟變好 當然滿意度高6
40-49這人生階段很難 上有老父母下有幼子 所以稅少繳一點 育兒相關措施多一點 本來就很有感啊7
40~49歲 反推8年回去 大概32~41 已經出社會一段時間 有一定的存款 這時候可能買個房或是隨便買幾隻股票 幾年後都翻倍爽爽賺1
其實這都要感謝馬陰九啊 如果沒有2008-2016把台灣股市的基期搞得那麼低 經濟搞得那麼差 大家哪有錢多買一點股票 過去八年才能享受低點佈局帶來的回報5
2X 時剛步入社會沒多久,經歷了馬的8年摧殘 3X 有點社會歷練,換蔡的8年摧殘 現在4X了,可能是覺得馬跟蔡兩個摧殘相比 蔡的摧殘勉強可以接受? 都是糖果與鞭子,蔡給的糖果可能比較好吃?
爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?99
Re: [問卦] 又漲..又..又漲..又漲油價?那時候馬英九時代 油電雙漲 民進黨每個人都痛斥馬英九不知人間疾苦 連蔡英文的臉書都轉貼了網友的文章來諷刺馬英九只會降米酒價格 「親愛的馬總統,奶粉漲了、尿布漲了、瓦斯漲了,沙拉油也漲了,柴米油鹽醬醋茶, 哪樣沒漲呢?連您的薪水都漲了I」34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調, 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中2
Re: [新聞] 缺蛋被罵翻!陳吉仲駁:雞蛋供應量比去年現在人就是太不懂珍惜了 要想想以前萬年國民黨執政時 別說吃雞肉 連一般的肉都吃不到 甚至連米飯都吃不到- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒