[討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
都是熬夜惹的禍,這兩天太精彩害我都在熬夜
熬到今天剩最後一扣打
我就問你柯文哲
侯蚵、蚵侯幾乎都在誤差範圍內
既然都在誤差範圍
你憑什麼單方撕毀合約?
憑你有長得比較帥嗎
既然侯蚵和蚵侯都在誤差範圍
那表示差不多沒差多少阿
既然沒差多少,還是誤差範圍
你憑什麼認為誤差範圍你絕對比較多票
你有錢? 你有基層? 你有鐵票? 你有基本盤?
你有幾個里長? 你有多少立委?
最重要的是,你出錢嗎?????
馬der你就不要出錢阿
如果說他媽得贏到20%
國民黨跪也把你跪過來當正
阿就在誤差範圍內阿
既然都在誤差範圍,你又不出錢
你憑什麼在那邊說三道四挑三揀四
還在那邊我是蚵寶寶,寶寶不開心,快點來哄寶寶
你噁不噁心阿你
誤差範圍內出錢的當正很合理吧
誤差範圍內出錢的當正有很過分嗎
扯三小讓6%很過分
我他媽的覺得在誤差範圍內覺得你不出錢又想當正的很賤啦
乞丐是不是
吃相太難看了啦
你有種你就大聲對國民黨說,我出錢,
你們黨內任我挑一個當我副手,然後你們退選
是吧,之前不就嗆退選
好啊,那你拿錢來買國民黨退選阿
你不會直接金錢交易嗎
你不是很多票嗎
叫那些人交點智商稅,籌個兩三百億打在國民黨臉上
叫侯友宜退選,反正你不是都說有標價
你去問國民黨總統值多少,你去買下來不就好了
幹,巨嬰媽寶,而且還是六十幾歲的噁巨嬰
--
讓3%變3:3還要人讓6% 侯友宜自己才該知
所進退
好棒的聯合政府,還沒選就看到血流成河...
那麼氣幹嘛啊
因為要聽媽媽的話啊,不然柯原本要讓
選上可以看到血噴泉嗎? 呵呵
柯屁能出100億選就去選正的啊
喔是喔,有說叫你出錢嗎
猴粉好氣
還故意用6%騙民眾說自己讓很多
明明就在誤差範圍內
每份民調抽樣幾乎獨立,結果都是柯贏,誤差
可以一人加一人減,厲害啦~
民眾黨小動作後,才做到3:3的
確實啊
百年大黨淪落至此,不勝唏噓
誤差隨機分配你知道嗎?所以直接看% 就
可以了 再不然 做個百分比差異檢定很難
嗎?從頭到尾都不是統計問題ok?
如果專家們照協議執行你們憑什麼不遵守
要別人送很好笑
黃33是民調專家嗎?
深綠侯粉
怎麼有邪教信徒在推文裡
從來就沒有幾%問題 不合就各自努力
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約,現在這樣翻桌就是錯的,簽了就不能改? 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸,你是不是也要怪他說誰叫你簽了, 簽了就不能改,你要好好履行約定。 而且今天有趣的是,如果按照合約上的算式,而不是朱教授獨創的統計學來算民調, 實際上結果會是柯5:侯1耶,要談履約了話這結果國民黨要不要吞?29
Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時,算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚27
Re: [問卦] 說好正負3%又不認帳 是不是很沒誠信我只想說 國民黨的先承認這局是柯P有讓你們 好嗎 一堆在說沒有讓, 沒有讓, 本來就是統計誤差 我到底看了什麼 單純考慮誤差你怎麼不取柯P+3 侯-3, 反過來取啊29
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說,他也願意退讓,若民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,「那麼無論勝負,我都會 禮讓,接受擔任副手,全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說,只要民調在誤差範圍內,就算柯贏,也願意讓給侯 這玩太大了吧? 是太有自信,還是賭說已經讓這麼大,侯再不接招就滾一邊,別讓人看笑話了?8
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」真假 民調在誤差範圍內柯文哲也願意當副手?? 誤差是多少 +- 3%?? 侯跟KMT這也不答應 太孬了吧 說不定柯文哲就是看準你不敢答應才這樣答的7
[討論] 第三名的比第二名還跩是怎麼回事啊??真奇怪 就算有些少數民調例如美麗島 是侯贏柯沒錯 但也才只是誤差範圍內 更何況大多數民調是柯贏侯沒錯吧 怎麼侯講話一直給人一種感覺 就是他很相信自己是第二名4
[問卦] 怎樣算誤差範圍內誤差範圍到底要差多少才是誤差範圍內啊 1%在誤差範圍 2%也在誤差範圍內 該不會要超過5%才不算誤差範圍吧 有沒有統計系的能說明一下2
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「這樣吧 柯願意當副手 但既然是為了贏賴 郭侯比民調 輸得滾1
[討論] 如果是侯當正,我可能不會去投了藍白合,藍營一直欺負小黨,不是比遊覽車,就是比立委提名人去投,不然就是比誰家大業大 ,國民黨畢竟是百年政黨,去跟剛創立不久的小黨比動員,比立委縣市首長人數, ,擺明就只是想壓著柯當副手,只想要柯的年輕票而已, ,全民調柯文哲讓誤差數值,再加上綠營會把票灌給侯,誤差範圍內都算輸,很有可能會輸, ,與其看柯當副手,那我倒不如不要去投票了1
Re: [黑特] 阿 怎麼不是侯友宜要讓6% ?那為啥柯文哲要簽 誤差是防灌票這種騙人的邏輯就不用講了啦 說到底就是錢的問題嘛 王金平說了整套選舉要花100億 誤差範圍內代表誰來選差不多
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任