Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: https://tinyurl.com/3v2yzwsf
: 朱立倫的誤差範圍講法是對的
: 前提是兩個跟賴比
: 而不是柯跟侯比
: 所以從這六份民調裡面
: 柯全部贏賴6-14%
: 完全超過統計誤差
: 簡單來講躺者贏
簡單說柯侯配對賴蕭配
至少平手
勝選的機會非常大
: 而侯在這六份民調裡面
: 侯贏賴4.5-11.6%
: 有兩份民調是在誤差範圍裏面的
: 所以有可能會輸給賴
: 考慮大部份都是藍營民調
: 你可以想像如果是綠的民調情況下
: 侯幾乎沒有贏賴
簡單說
侯柯配對賴蕭配
最多就是平手
不然就是敗選
要贏的機會很小
: 如此還是沒有差異嗎?
: 我覺得國民黨內看的懂民調的
: 基本上都看的出來侯根本沒贏
: 可以請綠營拿出他們的民調看看會是多少
正常人都看的出來差異在那邊。
除非你沒讀書。
柯侯配比侯柯配贏的機會比較大。
只要不要再出現類似兩顆子彈的意外,
基本上柯侯配就是穩贏的局面。
然後,
已經不可能有侯柯配的問題了
因為底牌都打開了,
侯柯配看起來就是選不贏賴蕭配
傻了才會繼續跟牌。
: ※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言:
: : 都是熬夜惹的禍,這兩天太精彩害我都在熬夜
: : 熬到今天剩最後一扣打
: : 我就問你柯文哲
: : 侯蚵、蚵侯幾乎都在誤差範圍內
: : 既然都在誤差範圍
: : 你憑什麼單方撕毀合約?
: : 憑你有長得比較帥嗎
: : 既然侯蚵和蚵侯都在誤差範圍
: : 那表示差不多沒差多少阿
: : 既然沒差多少,還是誤差範圍
: : 你憑什麼認為誤差範圍你絕對比較多票
: : 你有錢? 你有基層? 你有鐵票? 你有基本盤?
: : 你有幾個里長? 你有多少立委?
: : 最重要的是,你出錢嗎?????
: : 馬der你就不要出錢阿
: : 如果說他媽得贏到20%
: : 國民黨跪也把你跪過來當正
: : 阿就在誤差範圍內阿
: : 既然都在誤差範圍,你又不出錢
: : 你憑什麼在那邊說三道四挑三揀四
: : 還在那邊我是蚵寶寶,寶寶不開心,快點來哄寶寶
: : 你噁不噁心阿你
: : 誤差範圍內出錢的當正很合理吧
: : 誤差範圍內出錢的當正有很過分嗎
: : 扯三小讓6%很過分
: : 我他媽的覺得在誤差範圍內覺得你不出錢又想當正的很賤啦
: : 乞丐是不是
: : 吃相太難看了啦
: : 你有種你就大聲對國民黨說,我出錢,
: : 你們黨內任我挑一個當我副手,然後你們退選
: : 是吧,之前不就嗆退選
: : 好啊,那你拿錢來買國民黨退選阿
: : 你不會直接金錢交易嗎
: : 你不是很多票嗎
: : 叫那些人交點智商稅,籌個兩三百億打在國民黨臉上
: : 叫侯友宜退選,反正你不是都說有標價
: : 你去問國民黨總統值多少,你去買下來不就好了
: : 幹,巨嬰媽寶,而且還是六十幾歲的噁巨嬰
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
他們比的不是領先幅度
不然就不要簽讓統計誤差 簽了才翻桌
簽了也沒輸啊3:3
你侯也不敢跟
總不能說你不想玩我也不想玩結果是
我翻桌
摸摸你的良心問問你自己就好了。
下次簽約帶媽媽去
那種比民調的題目根本沒有鑑別度。 基
本上就是作弊。還有什麼好說嘴的
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎? 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是: 我贏你3%,在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%,在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差,所以變成:18
[討論] 鏡新聞最新民調 侯輸柯0.1% 侯+1「柯侯」46.6%vs.賴蕭33.1% 「侯柯」46.5%vs.賴蕭34.9% 看來侯友宜又+1 鏡新聞最新民調手機+市話各半 最符合柯陣營之要求條件 如郭台銘參選到底 若三組人馬競逐8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?11
[討論] 為啥民調還有讓6%?鄉民好,我柯侯粉啦 民調當然是差距越大越好 現在看起來柯侯配的民調就是比柯侯配的民調高 鏡週刊最新資料7
[討論] 侯柯配又下一城了鏡新聞民調,對比賴蕭配的民調,柯侯配46.6%、侯柯配46.5 雖然柯侯配贏0.1%,但在誤差範圍以內,所以由侯柯配得一點 這可是今天熱騰騰的民調,侯柯看起來越來越穩了。 阿伯看來除非翻桌,不然大概就是副總統了吧 --6
[黑特] 深綠柯粉如何解釋柯侯侯柯民調差不多深綠柯粉認為 侯柯配,柯粉會心死轉投賴變柯黑 柯侯配,才有贏的機會 柯沒有三咖督到底 背叛全部人包含他自己1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的既然當初雙方在簽訂合作協議時並未將規則講清楚, 那麼雙方或可回到當初在提「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則時的立意來尋求解方。 「在統計誤差內就算侯柯贏」這個規則的立意似乎就是: 若柯侯配並未以高於95%的機率勝過侯柯配,則都算侯柯配贏, 而僅當柯侯配以高於95%的機率勝過侯柯配時,才算柯侯配贏。3
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?借用上圖圖表問個問題今天如果用抽樣誤差而非直接3%。 以上表來看無論是2.5或2.9都是跟賴蕭配比才會有+-誤差的差別吧,就是柯侯或是侯柯要贏賴蕭贏到6%以上才是統計上的誤差範圍領先。但現在的柯侯比賴蕭或是侯柯比賴蕭是不同的兩題,在統計上的誤差就不能這樣看吧。 如果今天是採互比式民調誤差範圍2.9的話,才會是賴:柯:侯,柯贏侯的數值不5.8算柯輸吧。 : 先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 : 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3%2
[討論] 我覺得我的算法是公正客觀的我們把民調分成四個分級 A:柯侯配贏3%以上 B:柯侯配贏0~3% (主要讓分區) C:侯柯配贏0~3% D:侯柯配贏3%以上
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅