[黑特] 烏東俄軍大推進 美國又拋棄盟友
美國兵推顯示美軍慘勝
意思就是暗示美國政府傷亡太多
最好不要介入台海戰爭
看看最近烏克蘭
東線又被俄軍大幅度推進
當初鼓吹烏克蘭抗俄的美國官員們
號稱民主兵工廠的美帝
現在又是一聲不吭
再看看鼓吹台灣抗中的美帝爪牙們
無疑就是想挑釁中共
把台灣帶入永無止盡的戰火中
兩岸還是要坐下來談
不要被美國挑動變成台海戰爭
人民都會受苦受難
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪來大推進啊
推
藍色川粉又發作,同樣川粉真的很丟臉
→
哪來大推進?你是不是沒翻牆看了中國內部的軍事論壇啊?
→
俄烏開戰時我記得那軍事論壇還說烏克蘭撐不了多久
噓
美軍兵推只有一件事 就是要錢 XD俄烏戰爭前美軍還表
→
示 以現有準備美軍無法遏制鵝軍擴張 但實際上 要是美
→
軍出手恐怕普京現在就快要逝世一週年了
噓
還在幻想美軍出手俄烏?哈哈哈病的不輕喔
噓
是不是酒駕亮的粉絲
噓
幹,發動戰爭的人真下賤,還有養走狗
43
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒對,不過,美國有台灣關係法,內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切,也就是說,美國不管想怎麼介入,單純開開圖送送武器,或是 自己跳下來大打出手,他都有法源依據,完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法,就是騙台灣人接受一個中國,一但台灣多數民意接 受自己就是中國人,台灣是中國一部分,美國出兵的法理依據就被削弱11
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?現在的美國是紙老虎這件事情先擺一邊 論地緣政治 烏克蘭跟台灣還是有差別 烏克蘭跟西歐大國之間並不是互相接壤 最近的德國跟俄國之前 除了烏克蘭還有波蘭7X
Re: [情報] 俄軍可能開始使用多管火箭攻擊卡爾科夫沒有重火力轟炸,就不可能會是俄國主力出動 俄軍是外來者,自然就會由烏克蘭反抗軍來帶路,現在真正的戰爭才要開打 當初法國的馬其諾防線,被德國繞過去就投降了 烏克蘭只有25萬軍隊,卻擺了一千多公里的防線,在烏克蘭大平原 要怎麼擋住俄軍? 拜登喊話警告,被嗆爆。普丁發動突襲戰,烏東防線死撐3
Re: [問卦] 七年級生這輩子會遇到台海戰爭嗎?很有可能看得到,但會不會台海戰爭就是看美國爸爸,現在烏克蘭就是在幫美國打俄國 啊,幫美國政府消耗俄國的兵力,因為戰爭不管誰贏誰輸,都是兩敗俱傷,但誰會傷的 最嚴重?就是地主國啊! 烏克蘭和俄國戰爭,是在烏克蘭的土地上,當然是烏克蘭損失最嚴重, 台海戰爭的話,你們覺得地點會在哪?當然是台灣,台灣的基礎建設、高樓大廈、醫療5
Re: [問卦] 台海為何變的那麼危險?歷史上很多小國勝大國的例子 烏克蘭打十個月,打到俄軍節節敗退就是好例子 照你邏輯,美國軍費跟軍力,超越中國非常多 美國一年軍費是全地球國家加起來那麼多 現在美國要瓦解中共,你應該要叫中共看清事實差距,早日投降6
Re: [問卦] 烏克蘭 VS 台灣,哪國外敵侵略壓力大台灣1950年就跟美軍建立密切關係,是東亞第一島鏈的一環,有美國大兵駐軍還時不時派軍 艦來巡田水,美台關係深度交流70年,阿共根本無從下手,96年台海危機美國直接派第七艦 隊來護崽,戰火膽敢波及到美國軍艦,美國就以自衛反擊的名義殲滅台海上的共軍,現在20 21年美國也時常派軍艦來滅中國紙老虎的威風 反觀烏克蘭直至1990年一直都是蘇聯的糧倉兵工廠,境內還有許多親俄親共份子,既非北約X
[黑特] 台灣不要變成亞洲版的烏克蘭美國歐盟 煽動烏克蘭反俄仇俄 結果俄羅斯不得不進去烏克蘭 打擊仇俄納粹份子 美國歐盟賺戰爭財 笑呵呵 烏克蘭人民 俄羅斯人民 受苦受難4
Re: [新聞] 拜登讚烏克蘭民眾抗爭「這就是天安門廣場真假 拜登覺得烏俄戰爭只是內戰喔? 關心但是不介入? 「那你不必跟我說啊!你去跟你普丁說嘛!烏克蘭就是這樣,澤連司機都不自己去跟普丁 說,就是來跟美國抗議,美國政府公親變事主,就變成這樣,你們(烏克蘭)要自立自強1
[轉錄] 旺報社評》美國打得贏中俄兩場戰爭嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[黑特] 美國想把兩岸捲入戰爭中美帝國主義最近動作很多 又是軍推 又是演習奪島 無疑是在刺激中國共產黨跟解放軍 就是想要把台灣 變成殘破不堪的烏東頓巴斯一樣
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質