[討論] 北市府給輝達開綠燈，多少官員會被羈押

60 

【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執 照，這學歷跟黃國昌87％像。

 1 

實在很好奇 為什麼要一直攻擊新壽？ 有問題的不是北市府嗎 明知那塊地是新壽多年前合法標下 還介紹給輝達幹嘛？

18 

新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地

輝達跟新光已經說好 但北市府認為有圖利之嫌 遲遲不敢放行 原因很簡單 如果放行的話 到時候民進黨這邊馬上有人出來檢舉 然後北檢馬上會出來調查 然後逮捕一堆人 京華城案已經夠明顯了 基本上都可以料想到的劇本 說白話 民進黨就明擺著沒有想讓輝達來台蓋廠啦

13 

北市府一開始要介入的方式就是錯的， 完全忘記自己在這個案子的身份只是一個行政審核機構。 今天如果是輝達和市政府簽MOU， 那北市府要去找地要去開綠燈，這還說的過去。 但是MOU是新壽和輝達簽約的，

10 

: : 不是啊！ : 藍綠立委、議員都說 : T17、T18是柯文哲『圖利』新光集團 :

 6 

反正現在就是 大家都有問題但是又希望輝達在台北 首先新光解法是 自己趕快蓋 就沒他的事情 但是這塊地北市府跟輝達要 你給也不是不給也不是 不給 北市府難看 給了 自己佔不到便宜沒賺頭 北市府

 4 

一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞

 6 

事情很好理解吧， 用比隔壁便宜一半的價格，更少的限制， 幾乎沒有責任的取得了台北市最後一塊完整的地皮。 然後新壽坐地起價的跟北市府還有輝達勒索， 中國就是這種尋租經濟，

 3 

AIT開口法院跟檢察官應該也得給三分面子 輝達要北市科 中間那條直路要一起用 新光金要賺錢 北市府怕被圖利羈押