Re: [黑特] 軍5板怎麼從罵黃俄孝子變成孝子的??
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 以前政黑跟軍5就同一條船上的啊
: 那邊桶了一堆人
: 就算只是稍微質疑美國都會被捅
: 當時號稱小圈圈板,跟政黑板一樣
: 結果到了今天風向大變
: 看到美國這樣打劫
: 軍武板都看不下去
: 反觀政黑,一樣小圈圈板
: 到現在還死扒著美國跟川爸不敢罵
: 司機就是聽政黑綠畜的話
: 不早早把那些被佔領的親俄區割掉保存實力
: 搞到今天連美國都要強姦分一塊來吃
: 不然就要滅國了
: 綠畜真的是很別人孩子死不完
軍武版隨便講句話都可以水桶, 而且還是有新聞報導的
馬上就被認定是俄國五毛
留下來的只有純到不能再純的
問題是按照事實說話就是只要北約不參戰,
烏克蘭有什麼能力跟毛子叫戰? 沒有嘛.
2022 戰爭的起因是烏克蘭要發動軍事行動去收回頓巴斯
這形同撕毀明斯克協議(雖然烏克蘭簽了但是沒執行)
在這之前毛子演習逼迫烏克蘭撤軍未果, 所以導致俄烏戰爭
毛子演習逼迫烏克蘭撤軍其實已經是常態了, 我們不知道
所以覺得毛子演習出兵是單一事件
第一輪其實烏克蘭守的很好, 不過土耳其和談回去毛子從
基輔退兵後又不執行和平條約, 反而說打敗俄羅斯
這時就知道烏克蘭完了
中間應該還有巴赫姆特戰役, 蘇勒達爾
雖然瓦格納被滅了, 但是俄軍整頓完之後還是很有戰力
(西部軍區除外)
再怎麼蠢的人, 看到烏克蘭第二次大反攻只拿下一點點的
陣地也知道烏克蘭沒救了
不過那時西方媒體還在大吹特吹某些俄軍失敗的戰役
(贏十次輸一次很正常, 像是第一輪2022 10 月被烏軍大反攻)
一定要等到川普上任嗎? 川普上任不會讓結果有所不同
川普只是撕下那張西方媒體的遮羞布,
說了一百次謊言, 但是謊言是不會改變烏軍打不贏的事實
開戰之後, 烏克蘭每次決策都將自己往死裡送
這也沒辦法, 菜單是沒辦法決定自己的命運的
至於政黑哦, 應該是看了 USAID 付錢的沈伯洋看太多
看到都信了, USAID 也給了烏克蘭上百億不知道幹嘛
可能發動革命吧
人一但有了信仰怎麼轉向?
就算是軍武版底下留言還是一堆轉不過來的
何況是政黑這種天天吃 USAID NGO 訊息的人呢?
青鳥覺青整天早上起床要先洗腦自己, 我是在救國
中國很可怕, 會吸人血, 新疆百萬人監獄,
中國完全沒有自由
藍白都是在殘害國家, 我是在救國
俄羅斯就是這世界上製造戰爭的國家
只有美國能救我們
唸完之後就是組合成青鳥覺青們的中心思想了
沈伯洋的 doublethink lab 意思就是
雙想(英語:Doublethink),是雙重思想的簡稱,指
的是一個人需要用否認現實、甚至篡改記憶的方式來強
迫自己接受兩個互相矛盾的觀點。雙重思想的大多數擁
有者已經內化了這種思維模式,在遇到反對他們的人時
會迅速進行人格切換,習慣性的拋出兩個互相矛盾的理
論去證明別人是錯的,而只有自己才是對的;屬於一種
典型的思維殭屍化現象
這群人就是想想論壇和民主實驗室(doublethink lab)想
要製造的對象
--
八卦板也變成支八板啊 有差嗎?
軍盲版最大問題就是把台灣代入烏克蘭
搞到現在烏克蘭被瓜分自己根本不知道
怎麼轉彎
真的.
其實你講的絕大部分都是正確的 但是對岸獨
裁沒人權 也是事實 我親身體驗過
那你說民進黨是不是也是獨裁沒人權?
我可以說 暫時不是 但是大方向正在朝這個
路線走 我幾年前沒做什麼也被社維法傳進警
每個國家都有每個國家的界線, 一般人只要不去踏那個線通常沒什麼問題 西方國家言論管制有沒有比對岸好, 當然是有, 但是這是建立在對岸要防禦 USAID 這種機構 畢竟西方國家錢多資源多可以在別國搞事 雖然這些都是事後來看 以前我剛到對岸的時候言論可比這幾年寬很多. 不過在這之前也要看看西方國家 搞出多少對岸的謠言
一樓感謝示範
你說的比較像藍白仔 為了反民進黨
有趣的是, 我以前比較愛反國民黨, 但是沒喜歡過民進黨
察局 (還不是沒怎樣) 馬的 就愛製造寒蟬效
應
只好把中國幻想成天堂
一問為什麼不去住 又只能支支吾吾
移民很難, 整家要移去更難 台灣去對岸的人口大概有 16 萬, 你在 PTT 問當然沒人去, 能去大部份也不會來政黑 要不然我 2000 年的時候就想去美國, 2008 年的時候對岸都三倍薪挖人了 而且要移民要比現在爽很多才要去 現在要我去年薪至少也要給三百萬台幣可以住北上廣深吧 去美國要更多了,至少年薪要給一千萬台幣,城市就隨便了 要不然去幹嘛,又沒過的比較好
看我前一篇文章的推文就知道了
他們連川普只當四年這種鬼話都說得出
來
以後台灣人被強姦他們大概也會說反正射
完就結束了
真的.
推 台灣還是有清醒的人 反塔綠班 反青鳥
不是要站隊藍白 只是想讓無辜的人知道
真相
搞笑的是按照明斯克協議,烏克蘭這邊
的礦產還比較多,結果歐盟貪心覺得俄
國很快就能解體持續加碼,結果搞爆自
己經濟
現在歐盟失去信用 任何新談的條件也不
會比那兩個明斯克協議還好了 活該
戰爭是政治的延伸,我是不知道烏克蘭打這場仗的目地是什麼 西方的目地可能是,遵循以往的美元潮汐規律,搞倒俄羅斯經濟,收割俄羅斯資產 還可以賣賣西方武器和能源 畢竟 COVID 期間倒的國家太少,美元印太多沒地方去 對烏克蘭就是百害而無一利 喬治亞就打過類似的戰爭,被俄羅斯修理後就乖乖的不當西方狗 只有烏克蘭打到底,就整個國家而言,其實是毀滅性的結果 就算是死了也會自動生出一堆恐怖份子搞鄰國(尤其是俄羅斯) 大概只有讓香港人羨慕也想要有像烏克蘭這麼好的結局吧
※ 編輯: cc1plus (1.162.77.111 臺灣), 02/23/2025 11:59:33爆
[情報] 俄國指責烏克蘭談判條件轉趨強硬俄國外交部長指責烏克蘭在新一次談判時改變條件, 把先前提出的「安全保障不涵蓋克里米亞和塞瓦斯托波爾」拿掉 他另外稱「克里米亞和頓巴斯應由雙方總統會面談判解決」是不能接受的 他質疑烏克蘭下一輪談判會把「俄國先行撤軍」當作條件,並繼續提高門檻爆
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗這位中校是俄孝子嗎? 我就直接說, 是, 因為他的戰術戰略分析, 確實有一定的正確性, 烏克蘭的反攻確實艱難, 必須付出昂貴的生命財產, 且未必一定成功, 這些都是事實;69
Re: [情報] 川普強烈反對烏用ATACMS攻擊俄本土: : : : : → totenkopf001: 有沒有斷章取義自己清楚啦 12/13 11:4440
Re: [新聞] 全球關注 澤倫斯基:烏克蘭一定會反攻: 首先... 反攻會延遲,而且成效可能不大 原因很多,最主要還是天氣, 四月初烏東下起一場大雪,雪融後地面泥濘不堪11
[討論] 投靠大黨是為了幫助小黨,這什麼邏輯?如題 今天有一個人 說接受大黨推薦參選立委,進國會會說服其他人幫助小黨 這種說詞有人會買單嗎? 怎ㄇ看都很奇怪吧!4
Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧1,再差能比冷戰時期差?相比冷戰時期, 西方國家早就不跟俄國接壤了,就算烏克蘭 倒向俄國,西方國家跟俄國之間還有波蘭 做緩衝。現在的狀況是,波羅的海三國等 國加入了北約,北約可以直接威脅俄羅斯,2
Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?還記得2年前,開打的第一天 大家預測幾天烏克蘭會認輸? 應該都是預測7天內會談判 俄羅斯會把當時的佔領區,全部吃下來 結果烏克蘭從7天必敗,撐了2年4
[分享] 烏克蘭戰爭1000天烏克蘭戰爭1000天 俄羅斯於 2022 年 2 月 24 日開始全面入侵 烏克蘭,西方官員最初估計首都基輔很快就會 淪陷。 但 1000 天后,基輔和烏克蘭大部分地區仍然X
Re: [新聞] 美俄結束停戰會談!川普控「烏克蘭先對俄一堆在留言政治悲憤啥?這戰爭讓台灣傳產超慘尤其是出口相關的,一堆公司都在期待川普解決俄烏戰爭 然後烏克蘭在戰前不斷要加入針對俄羅斯的北約,拜登也承諾會讓烏克蘭加入而且烏克蘭沒事就在的頓巴斯砲擊平民這是有歐美記者紀錄的(只是被CIA跟主流媒體消音跟貼標籤),CIA 用USAID 在2014年推翻原本政權等都是各種西方左派一步步升高然後挑起這場戰爭的,烏克蘭是俄羅斯斯拉夫人很重要的發源地之一,這樣搞本來挑釁就很重 : CNN說明,烏克蘭並未開啟這場戰爭,而是俄羅斯總統普亭在2022年2月入侵烏克蘭。 : 此外,川普聲稱他本來可以為烏克蘭談成協議,「那將給他們幾乎所有的土地……而且不 : 會有人被殺害。」他說:「但是,他們選擇了不這麼做。」