Re: [轉錄] 中國制度的優越性在哪??
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
中國現在最大優勢就是
中國共產黨的組織動員能力
以及傳統農業儒家社會
勤勞溫和不走極端的中庸民族性
組織動員能力掌握在
老毛這種極端者手中就是災難
中國傳統郡縣社會
雖已經比封建時期更集權中央,
但仍有皇權不下縣與仕紳共治的說法。
高華教授說過:
中共幹部隊伍人數是中國有史以來最多的,
小區街道辦都受黨領導。
皇帝時期了不起誅九族,
打仗屠城一個都市,
老蔣用警備總部抓匪諜,
特務暗殺政敵打擊面有限,
但毛把人民劃分階級,
煽動人民血腥殺性,
動員人民一個階級自己鬥去爭另一階級,
加上史上最強組織能力貫徹鬥爭到街坊小區,
每次新鬥爭名目都劃分出新敵對階級,
這種鬥爭死亡的人數,遠超皇帝誅九族,
遠遠超過警察特務抓人暗殺是絕對可以想像的。
共產黨政治運動鬥爭以階級為單位死的當然特多!!!!
維基引用人權園區記錄說兩蔣40年白色恐怖
共槍決1056人,跟老毛比根本是個笑話!!!
但毛澤東建立的中國共產黨
是清末中國中央集權社會散架以來,
唯一有能力把中國社會政治軍事真正整合起來的團體,
中國共產黨是真正從中國基層農村組織成長起來的團體。
毛澤東的組織能力、 戰略鬥爭眼光、
和把劉、鄧、林、彭這些開國功臣壓得死死的統御能力
, 對比老蔣壓不住張學良 、桂系李白 、馮閻....
老蔣跟老毛相比當然是天差地遠,
老蔣就是軍閥聯盟的盟主
加一點孫中山的政治和江浙財團的商業,
武力核心基本上仍是清末舊社會軍閥的重新整合。
毛建國後各種死人無數的政治團康運動
和錯誤經濟路線完全是瞎折騰,
共產黨組織和統御動員能力愈強,
與毛錯誤階級鬥爭思想路線相結合,
也把建國災難和死亡人數加十倍的擴大。
鄧小平修正階級鬥爭
和廢除人民公社錯誤毛路線
融入西方資本經濟體系後,
江胡習清華工程師團隊掌握動員體系
共產黨組織規劃動員能力
用在國家建設和科技發展教育上,
中國的經濟國力便蒸蒸日上了
當然政治自由個人人權保障那是另外一回事
: 作者: kons (kons) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 中國制度的優越性在哪??
: 時間: Wed Oct 29 12:08:46 2025
: 欸,奇怪捏,就是那個啦,中國制度的優勢到底在哪裡?
: 大家一直說中國要崩潰,等了這麼多年,好像都沒崩啊,還越來越強大。
: 反而是各類生活家電、民生用品,乃至電動車,都在各國市場大殺四方。
: 甚至文藝產業,各種電影、電視劇、漫畫、遊戲都開始發展,佔據一席之地了。
: 你在座各位,就算鐵了心不用中國手機,不用中國家電、不看中國影集。
: 但仔細找找,手邊的衣服、拖鞋、杯子、書架、剪刀....總會有幾樣是中國產的。
: 只要中國人的工廠進入某個市場後,就能把該市場的東西殺成白菜價。
: 重點是,就算品質不是最好的,也不會爛到不能用,至少CP值超划算。
: 那就怪了啊,大家都唾棄中國的制度,討厭中國人的民族個性,
: 但不可否認他們卻越來越強。
: 如果不是中國人的民族性有其優越處,那就是制度上有厲害的地方吧。
: 很多人會說,那是因為中國內捲嚴重啊,
: 就當作是這樣吧,那為什麼別的國家不捲,或者說,為啥只有中國願意捲。
: 是中國人特別能吃苦嗎?
: 所以,中國的制度優越性在哪?
: 瓜?
: https://i.meee.com.tw/2iIi1pt.png

: 中國制度當年優越,就不會由得毛澤東共慘黨,惡搞中國大陸28年,破壞中華民族4000年: 道統+大躍進大饑荒餓死1000~2000萬農民+文革殘害數千萬國人。
: 然而,現在中國制度不優越,鄧小平共產黨又怎麼能在45年間,領導中國在美爸及其諸小: 弟國的千般阻撓下,由一窮二白發展到今日能和美爸掰掰手腕。
: 毛澤東共慘黨和鄧小平共產黨的制度,完全是兩碼事,好唄?
--
中國制度的優越? 不就跟模擬城市一樣
想拆就拆想蓋就蓋?
中國制度就是1個人跟14億賤畜韭菜的遊
戲
中國人不適合民主 讓優秀的人主政
民主搞的烏煙脹氣太亂了
馬列子孫,共產殖民。中華文化沒這麼無
恥殘忍的
爆
[分享] 伊拉克人民動員部隊宣佈為巴勒斯坦而戰如題啦 以色列人開始擔心大量外國武裝分子湧入正在開打的區域 那些武裝分子將試圖支持哈馬斯和其他組織對以色列的戰爭 於是伊拉克人民動員第41旅 Asaib Ahl al-Haq宣布加入耶路撒冷的戰鬥![[分享] 伊拉克人民動員部隊宣佈為巴勒斯坦而戰 [分享] 伊拉克人民動員部隊宣佈為巴勒斯坦而戰](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1710978444819849216/img/1Q30Rc4pUG1qjSK4.jpg:large)
23
[問題] 中共能拔除社會組織基礎穩定的軍閥?#1WA9DyMx (Warfare) : 當時的國軍,有中央控制的黃埔系中央軍, : 有共產黨控制的第八路軍和新編第四軍,有 : 桂軍,晉軍,川軍,滇軍等地方政府控制的 : 地方軍,其中閻錫山的晉軍,馬步芳的青海
[問卦] 「綠共」是一種認知作戰?前言: (1) 非營利,(2) 堅定反共, (3) 請多支持愛好民主、自由、和平的這些重要人 士(意見領袖),請幫他們點讚、分享給 更多愛好民主、自由、和平的人們。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 應對任何人(組織、團體)惡意攻擊民主的萬靈丹。 請先看這篇![[問卦] 「綠共」是一種認知作戰? [問卦] 「綠共」是一種認知作戰?](https://img.youtube.com/vi/2Gwiyb1XlYY/maxresdefault.jpg)
10
Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以這三位雖然都能以帝王來討論 但論打仗而言,袁世凱應該還是最強,畢竟他擅長培養自己的武裝勢力 另外兩位的強項不同,之前也有很多文章分析過 首先是蔣中正,老蔣的強項是政治嗅覺 他擅長在政治局勢中找到潛在的危機並剔除,中山艦事件和發了瘋要幹掉當時還弱小的共產8
[討論] 客觀評價蔥哥的政治能力如何?所謂的政治能力我粗分以下 1. 論述能力,能夠說明清楚,讓人民清楚知道 2. 看風向能力,看到人民的輿論方向 3. 帶話題能力,結合1.2 4. 領導能力,帶領眾人的能力6
Re: [問卦] 為什麼當年"洪仲丘"可以上街抗議當時主要是"國防布"事件 就是完全沒有畫面 國防部一開始是行政懲處 接下來是各種媒體 八卦 繪聲繪影的說是那些班長連長營長看洪不爽4
Re: [問卦] 中共的「鬥爭」到底是什麼??節選部分內容 《九評共產黨》九評之ㄧ:評共產黨是什麼? 共產主義理論來源之一是進化論。共產黨把物種競爭,推演到社會進化中的階級鬥爭,認 為階級鬥爭是社會發展進步的唯一動力。因此,鬥爭成為共產黨獲得政權以及維持生存的 主要「信仰」。毛澤東的名言「八億人口,不鬥行嗎」正是這種生存邏輯的表白。3
Re: [問卦] 抗日戰爭時 共產黨是怎麼壯大的?這個記得是分蠻多原因的啦 除了國民黨本身腐敗外~ 物價上漲加上錯誤的經濟政策 影響到太多仕紳階級跟地主的利益 不得人心是其一 老共那邊是靠編織出的白日夢讓當時許多底層人民抱有美好幻想4
Re: [問卦] 印度民主了這麼久 為什麼拼不贏中國?歐美的媒體幾乎從不報道印度的民主是什麼 樣子的 印度的民主,其實就是比賄選能力,中小 城市和農村基本就是直接發錢或發東西 換你投我,兩黨都是這麼搞。1
Re: [問卦] 2025的今天有辦法客觀評價蔣公了嗎?其實無論是老蔣還是毛澤東都已經做得很好了 老蔣代表權貴階級,能夠靠政治鬥爭弄死一堆人上位已經符合資格了 雖然老蔣很愛被酸現場微操但老蔣沒到現場整個軍閥就開始演戲了 這就是老蔣這階級永遠無解的問題 他本身就是靠政治鬥爭跟靠錢收買併吞的,並不是所有人都服他