Re: [討論] 恆大宣布破產
其實就是看政府要不要救而已
2008的時候 以遠雄為首的幾間大建商也是差點就要掛了
當時馬政府也是出手救
大概也就是要銀行給建商寬限
政府繼續給融資 撐住這些建商的資金流動
中國這種政府體系其實更可以做 但是不做
背後原因可能很殘忍 就是要戳破泡沫
百姓的死活其實不是擺第一個 整體國家政府的運作跟發展才是首要
這就是中共讓人不安心的地方...
※ 引述《psw (ICK)》之銘言:
: 有美國2008次貸房產為例應防破產
: 怪的事一直以為巨頭會救
: 沒想到就讓他破產了
: 我看碧桂圓也擋不住了
: 連環爆來了
--
不太一樣 恆大已經融資到不能再融
政府不可能自己跳下來給融資的吧
中國不給倒
應該是主管機關同意銀行放寬期限
黨要你不倒 你就不會倒 這就是中國阿
而且中國M2貨幣供給量是一直在增加的
支那不是不想做 而是他們的系統性黑
洞肯定比台灣大的多 現在只能選擇性
救還可能救不了
代表中國是一直在印錢輸血
台灣是有過金改的好嗎
你看兩兆雙星 其實後來政府又主導銀行團
而且是挖東牆補西牆的恐怖狀態
繼續融資給面板廠 不然台灣面板早GG了
中國在慢慢救地方城市債 那個規模比民企還
大 現在沒有餘力管民企倒不倒了
你搞錯了,恆大是向紐約申請破產不是國內
,不是不想救是中國美元儲備不夠了
如果是國內債以中國體系是沒問題沒錯
如果這次要救恆大,中國政府必須拿美元出
來,再對照最近中國宣布不公布外匯儲備,
很明顯中國外匯不夠了
恆大的洞很大
黨的美金要留著花,恆大你就自己安息吧
中國印錢印的超誇張好嘛
中國大泡沫太難救拉~~
政府狂印人民幣也救不了
差滿多的 台灣早就經歷過80年代預售屋爛尾
年代 08年的銀行監管制度有一定規定 不會
放任建商預售完馬上就把錢搬走 預售屋購買
者買的也是預售資格(紅單)繳的是工程款不
是直接就背起房貸
救的方法就是犧牲更多韭菜去填
@chewie 確實他們的銀行監管制度有問題
中共房地產最早在2015就有過熱和泡沫
習包子為了解決房地產泡沫推出新政策
棚改貨幣化和漲價去庫存 非但沒有消泡沫
反而越吹越大 本來只有萬達有問題
最後恆大碧桂園融創 全部爆炸 你以為沒
有出手提供資金? 就是提供太多才爆炸
經濟討論一定要看量,不能只邏輯推
論
洞太大神仙也無法救
狂印錢會造成貶值同時嚇跑外資
必然會提升資本管制可是又不能太兇
不然走得更快甚至地下匯兌
爆
首Po【最新消息】中國恆大集團在紐約根據美國破產法第15章申請破產保護。此舉旨在保護正 在進行重組的非美國公司免遭債權人起訴或扣押在美國的資產。 恆大曾是中國最大的房地產集團之一,其於2021年首次出現債務違約,總負債一度達到2. 4萬億元人民幣,引發中國房地產市場大規模危機。5
有美國2008次貸房產為例應防破產 怪的事一直以為巨頭會救 沒想到就讓他破產了 我看碧桂圓也擋不住了 連環爆來了X
表示在對岸,就算是大集團,炒房的下場就是破產 這才是真正的居住正義. 反觀台灣,綠能和炒房只會賺到盆滿缽滿 政客和企業賺到不要不要的,貧富差距持續擴大 說好的居住正義呢?X
台灣人喜歡炒新聞,好比白飯 熱舞,一個沙雕鍵盤手 我看台灣新聞激動程度,還以爲相當於台GG之於台灣的大陸企業倒了呢 恆大造房子有了不得的技術含量嗎,市值佔幾趴? 恆大就是金融杠桿玩得最激進,以爲自己可以因此綁架全國人民不得不救 大陸要走新加坡房產模式了,你們就在這條路上繼續玩吧1
各位 恆大前幾年在中國就已經爆了 在美國宣布破產其實沒有甚麼 就是一種手段保全財產 讓他有機會和債權人協商吧 川普都破產兩次了
31
[問卦] 不是啊,國家對我這麼差,我幹麻戰死?乾你娘 台灣出名的低薪高房價 房價所得比全球第一 生育率倒數第一 還需要再多說什麼?34
Re: [心得] 系統風險─「恆大地產」一顆很大的金融炸彈??恆大到目前還是非系統風險 也就是公司自己營運的風險 而不是市場本身的風險 對整體市場影響還是有限 雷曼不是造成2008年金融危機的原因16
Re: [新聞] 投資矽谷銀行「住套房」 拜登:這就是資一堆人說台灣巨嬰太多 什麼都要政府救的人 知道自己在講什麼幹話嗎? 台灣一堆股票也是跌了一大堆 政府救過?8
[問卦] 俄國破產之後,石油會多少錢?俄國破產,普丁下台 換一個新政府上台 可能是美國扶植的魁儡政府 這時候新政府在出口石油天然氣救經濟救盧布 到時候石油天然氣的價格2
[問卦] 為何鄉民討厭建商卻不討厭銀行?如題辣,由於近年房價高漲 許多買不起房子的鄉民都把原因歸咎於建商惡意炒房 可是雖然當建商確實很好賺 但好歹建商推建案仍需要尋地、購地、蓋房再出售 仍算是有在生產產品3
Re: [問卦] 請問房地產真能一直漲嗎?其實是要看政府要不要繼續炒房的決心。 要炒的話很簡單: 1. 買房不用頭期款 2. 買房有寬限期 3. 利率殺回1%3
Re: [新聞] 「老外聽到三條線!」台灣首創預售屋我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。看到有人在講預售屋,來蹭一下熱度講個古。 目前的預售屋問題與緩解方案,未來應該會就卡在立法院的《平均地權條例》來講一篇。但很多人疑惑的「到底為什麼會有預售屋」,倒是可以講一下歷史小故事。 大概至少在1975年之前,政府對於住宅政策都非常消極。之所以消極的原因很多,包括但不限於想要反攻大陸、產業發展重點放在外貿並積極加入世界市場的分工體系等等。政府那時候大致上的想法是「讓國民所得增加,大家賺了錢買到房子就沒問題了」,所以與其搞住宅政策,不如努力拚經濟。 但在70年代初由於石油危機與經濟不景氣,這個模式變得不太行得通,而且住宅數量也不夠,1979年經建會認為每年適應新增人口應新建9萬戶,如果要改善居住環境與舊住宅、違建重建等,差不多要15萬戶以上,但當時每年增加的戶數連9萬都不到。 另外,60年代開始台灣就出現了民間建商(如國泰),他們提供了大量的住宅供給(至1980年約佔整體住宅市場95.7%),但其價格也比較貴,大量湧入都市的城鄉移民中低收入者根本買不起房,而都市裡的中產階級則是瘋狂買房保值。1
Re: [問卦] 現在沒人在乎房價創新高了?政府明明知道新成屋以及房價都過高,為何建案發照量還是每年破新高? 不用說當然是要維持經濟的動能,還有用房價來美化GDP 但是你看看台灣的銀行每年土融建融丟出來多少給建商蓋房子?根本沒少過啊! 政府也不控管到底為什麼?難道是要讓建商蓋一堆新房,然後以量制價?錯 政府根本不敢控管了好嗎?只要有幾個建商繳息不正常,馬上讓你看看什麼叫作次貸,房地- 要房價暴跌,只能來場豪賭 現在就是政府怕台灣的廢物銀行們會死傷慘重,才要穩定房價 平常就放任,快要泡沫就打房以阻止炸彈真的爆炸,那個威力可以把大部分在房貸給炒房客 和建商的金融業者給炸死 我的豪賭方案就是
2
[問卦] 台灣政府是不是該出手救建商跟財團了?只是通過一個平均地權條例 這幾天洗那些建商活不下去的新聞洗到讓人想吐 建請我們英明的政府 趕緊出手救救建商、財團還有既得利益者 請讓這些人繼續吸你我這些韭菜的血、繼續啃我們的骨
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民