Re: [討論] 如果是你，要如何跟館長解釋統計學?
館長明明就是反諷
雖然我也知道館長
不可能懂統計推論那些原理
但是我覺得綠共也很需要學一下統計
首先抽樣的樣本數怎來的？
市話抽樣？
那接下來就不用看了
笑死人
現在別說30歲
可能40歲以下的人
誰家裡還裝市話
還是電話簿打手機抽樣？
是你 你看到陌生電話通常拒接吧
我是都拒接或直接設轉語音啦
所以這抽樣範圍假設就不公正了
首先就撇除大部分中年輕人了
剩下高齡族群
那賴 侯的民調領先也不意外
畢竟這區間族群不是藍就是綠居多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你還是練肌肉吧
→
阿館3公分，不過信仰阿北，我原諒你
→
他懂啦！只是刻意要練肖話
→
管他去X
推
以我接過市話民調的經驗，市話民調一
→
樣可以問到年輕人，它可不是一定是讓
→
接電話的人來回答民調喔
→
還有人家也是會加權的，訪問裡的比重會
→
以常規年齡比重去加權的
推
把民調方式想的太單純就會有這種誤解
![[問卦] 聽說處男都選右邊的細肩帶雪乳妹嗎？](https://i.imgur.com/CjUAimxl.jpg "[問卦] 聽說處男都選右邊的細肩帶雪乳妹嗎？")
25
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多，不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通8
Re: [討論] TVBS 新竹市長民調 高虹安34% 沈慧虹27%只提一件事，就公開資訊 TVBS用市話後四碼抽樣， 所以抽到的母體是有市話的人。 加權後呈現民調結果。 至於沒市話，3
[問卦] 開票跟民調有落差的原因是什麼這次投票之前 看過好幾個民調 都是同意贏面比較大 跟開票出來完全不一樣 是取樣的關係嗎@@6
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%這篇講到市話的缺點，沒錯，一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆， 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說，抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍，4
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%我跑去看了一下年代去年縣市長的民調 只翻了基隆和新竹比較好找的 發現不表態率都比其他民調來的高 尤其是中立的群眾 後來實際的得票率 第一名的差距都比第二名來的高4
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻一堆人在那邊教阿館統計 統計你媽的B啦 我大阿館怎麼會不知道統計學， 明明只是反諷美麗島民調取樣不公平 少數抽樣，也不知道抽樣公不公平就拿來大做文章3
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」這個...統計母體很重要阿 舉一個讓很多人誤用的統計資料 當一個群體男女比例相當 你常態抽樣下來平均就是一顆睪丸 但是群體裡面以男女分成不同群體1
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了