[討論] 黃:716是沒有政黨沒有地主沒有財團的遊行
我怎麼記得
不知道有沒有記錯
幾天前黃國昌才在總統府前面說
這場遊行是沒有財團沒有政黨沒有地主的遊行?
這樣來說
柯文哲是民眾黨黨主席
也是總統參選人
侯友宜是國民黨總統參選人
財團有郭董...
地主的話侯友宜應該算吧
怎麼這三個條件都蒐集起來了
不是說都沒有嗎= =
--
就反綠造勢大會,後侯沒用看柯郭誰拔得
頭籌
法國那種遊行才有用
不小心講反了不行膩
政客的話術啊,不然怎麼讓這些魯蛇上鉤
就我想當總統的活動啊…
翻譯就是:求財團跟政黨贊助。現在不就都
有了XD
就專門騙韭菜啊
騙柯粉用的阿
全湊齊了。無賴政客
郭陳財團,柯侯政黨,黃侯地主
還不如遊行到各黨部 這樣才中立
都去了啦
包租侯去了 財團老大去了 政黨主席去了
窮的只剩下錢跟土地的正義遊行 XD
不小心講反了XDDD
每個都比投資客的不動產還多甘拜下風
有錢人的舞會
這樣看台下庶民才有趣阿 憋笑
口號而已那麼認真幹嘛
除了政黨、地主、財團以外,都沒有的~
就像反黑箱骨子裡是反服貿反中反國民
黨差不多意思 這次就是骨子裡就是反民
進黨 是異色版的太陽花
有錢人就是喜歡這樣取樂 看人掙扎樣
拜託踴躍參加 我冷氣可以調冷一點
剛好看到你這篇的上2篇呱吉那篇有提到
以邀請聆聽的身分邀請的
也就是類似被陳情人的身分吧
阿北叫黨員用個人名義去所以沒有政黨,侯侯
是房子的主人不是地主,果凍已經退休,只是
個年領92億的老人家不是財團,擦邊球沒毛病
窩不知道
神聖羅馬帝國
不然怎麼能當政客
就反綠大遊行 不好意思明說而已
還是要演一下啊 不然怎麼騙年輕人
所以被說神聖羅馬帝國就是這樣
台下的很大概率不是阿 沒說台上的www
就說神聖羅馬帝國了你敢嘴
空集合 跟92騙術一樣ㄟ
其實名義打反綠就好啦~ 還敬你是條漢子
去幫政黨財團地主遊行,好好笑。
對啊,Nono朱學恆都是柳下惠鄭捷沒有
殺過人
反正200萬費用到手了 嘻嘻
神聖羅馬帝國716遊行
窩忘記了
騙子的話本來就要反過來聽
他自己就是地主了吧
但是票投柯文哲
白犬大遊行
32
[討論] 柯文哲已下令黨公職都要參加凱道716遊行稍早差不多九點多 館長跟黃國昌親自到民眾黨中央黨部 向柯文哲遞交投名狀 柯文哲見狀大喜表示:他也會下令黨公職都得上凱道參加716遊行 並且是以個人名義來參加,不攜帶黨旗、穿黨工背心 因為這樣才能魚目混珠、裝成是自發性參加的中間選民20
[討論] 黃國昌會再四問郭董嗎?當年,2019年,郭董想選總統 黃國昌四問郭台銘: 1.「民主的價值:民主不能當飯吃?」 2.「勞權的保障:工人為何會跳樓?」14
[討論] 金小刀有二把刷子,讓館昌遊行變造勢大會一開始館昌的716遊行 我認為侯友宜不該去 因為這擺明就是館、昌幫柯文哲搭建的舞台 館長、黃國昌頗有自知之明,知道這場遊行 自發性來參加的民眾肯定寥寥可數 於是就改邀柯文哲 讓這場遊行泛政治化,就會有狂熱政治粉來參加了 但只邀柯文哲 不邀侯友宜、賴清德 又會落人口舌6
Re: [爆卦] 郭董確定參加716遊行所以最會咆哮有正義感的黃國昌老師看到郭董會再問一次2019的提問嗎? 1.「民主的價值:民主不能當飯吃?」 2.「勞權的保障:工人為何會跳樓?」 3.「政客與財團的關係:灑了多少銀子給KMTers?」8
[討論] 716邀請政治人物這步棋算不算是臭棋?716的居住正義、司法正義遊行快到了 先不討論這個遊行的發起人有沒有發起的合理性 只是說這次他們邀請了各個總統參選人 算是想讓參選人對於居住正義這個議題發表政策牛肉 結果表態可以參加的大多都是同一個政治立場1
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?七年級剛有投票權時,這群人都還認為 台灣有救,因為政黨輪替, 阿扁當上總統,那時還單純認為 經濟會變好,人民買的起房子 但沒有3
[討論] 716時力會參加黃國昌的遊行嗎?黃國昌是時力的精神領袖 黃國昌這次要跟館長在716辦遊行 可是怎麼沒看到時代力量黨員相挺啊 難道時力都不認同黃國昌的遊行訴求嗎 這種政黨待了還有什麼意思X
[討論] 為什麼塔綠班要鬥地主?近期黃國昌被塔綠班批鬥 有23筆不動產怎麼有臉辦居住正義遊行 人家是有協助黑道財團變更土地謀取暴利膩? 他出來提高自己非自住不動產的持有成本 怎麼塔綠班比地主還要緊張呢?4
[討論] 郭到侯到柯到,716就缺?716其實就總統參選人的發表大會了 但在716到來之前,廁液還是不間斷的各種嫌棄遊行 那其實可以提供一個大絕攻擊這個遊行的方案參考 716如果賴清德沒有去廁液也不用擔心 因為你們可以說716遊行就是缺德啦1
[黑特] 川普總統可以參加公平正義遊行嗎?如題 大富豪 大地主參加公平正義遊行 如果是在美國 川普總統可以參加公平正義遊行 抗議民主黨嗎?
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?