PTT推薦

Re: [討論] 論文案到底有什麼好吵的

allpass1983 發表於 2023/7/15 上午5:12:18
看板HatePolitics標題Re: [討論] 論文案到底有什麼好吵的作者
allpass1983
 (再聽已成曲中人)時間推噓 1 推:1 噓:0 →:19

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，沒證據的事就不該繪聲繪影的影射
: 蔡英文論文案，倫敦官方已經講的很明白
: 蔡英文學位就是存在，還有請彭文正那黨人不要再繼續糾纏騷擾下去
: 不管再多疑慮都該就此一錘定音
: 因為在權責上最終解釋權屬於英國倫敦而不是台灣人民
: 既然如此，還在靠北什麼？
: 到底為什麼還要不計一切代價爭取翻盤機會？
: 把蔡英文以偽造文書詐騙犯送進監獄、身敗名裂恥辱的過完下半生這件事，有那麼重要嗎？
: 該不會有人以為如果2024換黨執政的話
: 英國方面就有機會鬆動，重新審查論文和博士資格吧
: 這可不是英國人作風
: 既然講了就不會再翻盤才是不列顛的個性
: 那個叫做大國的作風
: 要倫敦交出神經病們幻想的「蔡英文舞弊、靠不正當手段得到本應該拿不到的博士學位」的
: 證據，為協助無良政客「官商勾結」攫取政治利益向台灣人民道歉，追奪蔡英文學位？: 以英國文化來說那跟叫英國人當眾吃屎差不多了
: 還是乖乖承認已經沒辦法翻盤把蔡英文送去坐牢的事實吧
: 至於
: 「蔡英文用國庫賄賂英國幫忙說謊掩蓋」的陰謀論更是可笑
: 跟
: 「疫情死亡人數全都要算蔡英文蓄意謀殺的，應該以反人類罪處以死刑」
: 水準差不多


當初新竹選舉民進黨吵到辛辛那提那邊去，李傑教授還得回應，綠圾有在意丟臉丟到國外嗎？

喔對了，還有智障側翼在那邊洗下載點閱高虹安的論文要讓她賠更多，結果該文件的網站因為瀏覽異常下架，民進黨側翼現在想想當時有覺得反智嗎？

沒有吧，早就又換別的議題打了。


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.219.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→

whitehumor 07/15 06:46我也不懂 她的口委一個都找不到嗎...?

→

iincho 07/15 07:25蔡的論文問題是只有學校承認認他的學歷

→

iincho 07/15 07:26其他間接證據支持的地方太少，被質疑正常

推

sanae0307 07/15 08:43如果LSE沒有正當性，那台灣民眾更沒有

→

Pietro 07/15 09:07一般情況就是倫敦大學承認就夠了啊。

→

Pietro 07/15 09:07不然學位是由哪個實體負責頒發的？

→

Pietro 07/15 09:09能夠證明學位造假的證據更稀薄啦。 不論是

→

Pietro 07/15 09:09所謂的格達費兒子，所謂的國家機密封存三

→

Pietro 07/15 09:09十年，還是聲明是施姓員工偽造的……等等

→

Pietro 07/15 09:09不斷被重述的信條，哪項不是毫無根據的指

→

Pietro 07/15 09:09控？

→

beaverz 07/15 10:49樓上某p申請換組了沒？還在帶風向

→

beaverz 07/15 10:49我建議你們可以主張菜英文當初的學位（1.

→

beaverz 07/15 10:495博）是不需要寫論文的，這樣不就解套了

→

beaverz 07/15 10:49嗎？

→

beaverz 07/15 10:50你等一下跟你老闆討論看看吧

→

Pietro 07/15 13:30校方說有論文啊。XD

→

beaverz 07/15 15:23某p被踢爆造謠了還在繼續坳

→

beaverz 07/15 15:25你自己不怕報應，不要連累到無辜的家人喔

→

beaverz 07/15 15:25，多積點陰德吧

同系列文章
[討論] 論文案到底有什麼好吵的
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥