PTT推薦

[討論] 論文案到底有什麼好吵的

看板HatePolitics標題[討論] 論文案到底有什麼好吵的作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:67

如題,沒證據的事就不該繪聲繪影的影射

蔡英文論文案,倫敦官方已經講的很明白

蔡英文學位就是存在,還有請彭文正那黨人不要再繼續糾纏騷擾下去

不管再多疑慮都該就此一錘定音

因為在權責上最終解釋權屬於英國倫敦而不是台灣人民

既然如此,還在靠北什麼?

到底為什麼還要不計一切代價爭取翻盤機會?

把蔡英文以偽造文書詐騙犯送進監獄、身敗名裂恥辱的過完下半生這件事,有那麼重要嗎?

該不會有人以為如果2024換黨執政的話

英國方面就有機會鬆動,重新審查論文和博士資格吧

這可不是英國人作風

既然講了就不會再翻盤才是不列顛的個性

那個叫做大國的作風

要倫敦交出神經病們幻想的「蔡英文舞弊、靠不正當手段得到本應該拿不到的博士學位」的證據,為協助無良政客「官商勾結」攫取政治利益向台灣人民道歉,追奪蔡英文學位?

以英國文化來說那跟叫英國人當眾吃屎差不多了

還是乖乖承認已經沒辦法翻盤把蔡英文送去坐牢的事實吧

至於

「蔡英文用國庫賄賂英國幫忙說謊掩蓋」的陰謀論更是可笑



「疫情死亡人數全都要算蔡英文蓄意謀殺的,應該以反人類罪處以死刑」

水準差不多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.130.194 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8SxRf6T0vw

soap726068 07/15 01:50還是我們小智乖,乖乖和解

beaverz 07/15 01:55學位存在,但論文不存在?

英國官方已經定調了,沒有重審可能性

beaverz 07/15 01:55小英很急齁(加油)

beaverz 07/15 01:57但感覺是反串高級酸

決定權力在英國方面,英國講得很清楚了 「學位存在,沒有舞弊問題」 「彭先生不要再來騷擾了」 就這樣,普通台灣百姓再不爽也沒辦法推翻了 除非學馬辦扁一樣先羈押再辦到有罪為止,換法官也要換到一致判決有罪

※ 編輯: sanae0307 (61.224.130.194 臺灣), 07/15/2023 02:02:07

※ 編輯: sanae0307 (61.224.130.194 臺灣), 07/15/2023 02:02:57

beaverz 07/15 02:13全世界哪個人的碩博士論文需要透過法院才

beaverz 07/15 02:13能證明存在?

beaverz 07/15 02:14從頭到尾一直都是“論文”門,而不是學位

beaverz 07/15 02:14

UADASI 07/15 02:15問某個想靠法院認證論文不存在的人啊

UADASI 07/15 02:16說要告LSE是誰?

beaverz 07/15 02:18原po該不會是某p帳號的老闆或同事吧?幫

beaverz 07/15 02:18我勸勸他吧

beaverz 07/15 02:18不要再每天造謠瞎護航了

Fallenshit 07/15 02:35 鄭文燦:

joefaq 07/15 03:08就是想叫他假博士不行嗎

shs916018 07/15 03:58就有鬼啊。

demolish 07/15 04:52彭P會成為史上紅翻黑又翻紅最多次的人嗎

demolish 07/15 04:52繼續看下去

demolish 07/15 05:24萬一選前被彭P捅出大洞...

efed 07/15 06:23這個年頭誠實跟真相都不重要了嗎?民進黨執

efed 07/15 06:23政8年養成民眾這種價值觀

darkholy 07/15 07:24指鹿為馬,人神共憤

darkholy 07/15 07:26國內外全世界圖書館都同時遺失,都找不

darkholy 07/15 07:26到蔡英文1984年的博士論文,現在公開的

darkholy 07/15 07:26都是2019補交的偷渡版

Pietro 07/15 09:04英國法院說倫敦大學有能夠證明當年收到論

Pietro 07/15 09:04文的文件啊。XD

Pietro 07/15 09:05不斷跳針空穴來風的「升等資料列為國家機

Pietro 07/15 09:05密封存三十年」算是什麼誠實與真相?

chrisjohn214 07/15 09:27的確沒啥好吵的啊

chrisjohn214 07/15 09:27一開始就是圖書館找不到論文

chrisjohn214 07/15 09:27結論是三十年來根本沒交給圖書館

chrisjohn214 07/15 09:27至於這樣合不合理

chrisjohn214 07/15 09:27讓受過高等教育的各位

chrisjohn214 07/15 09:27自己想想囉,嘻嘻

chrisjohn214 07/15 09:27至於那個沒念過碩博的不要出來丟人

chrisjohn214 07/15 09:27

beaverz 07/15 10:25某p留言繼續造謠帶風向

beaverz 07/15 10:25澄清:英國法院根本沒有說蔡英文有1984年

beaverz 07/15 10:25的學位論文

Pietro 07/15 10:29判決書就有提到論文口試啊。XD 你只會跳針

Pietro 07/15 10:29宣稱沒有耶。

beaverz 07/15 10:56從一開始就是“論文”門,不是口試門,也

beaverz 07/15 10:56不是學位門,懂了嗎

beaverz 07/15 11:04我現在告訴你順序喔

beaverz 07/15 11:04先口試 再交論文(圖書館正式入館登錄)

beaverz 07/15 11:04然後拿到學位

beaverz 07/15 11:05你回去看看你們家蔡英文說什麼?1983年6

beaverz 07/15 11:05月交論文,10月口試

beaverz 07/15 11:07某p你連什麼叫做“交論文”都搞不懂,還

beaverz 07/15 11:07每天來這裡帶風向丟臉,莫忘政院王牌小編

beaverz 07/15 11:07

chrisjohn214 07/15 12:15@beaverz 你太快破梗了啦,我每次

chrisjohn214 07/15 12:15看他在那邊裝懂就覺得很好笑

beaverz 07/15 12:28C大你放心,依照我和某P交手的經驗,他會

beaverz 07/15 12:28要我拿出證據證明我說的流程是對的,然後

beaverz 07/15 12:28死不承認自己常識不足

beaverz 07/15 12:29後面還會加一個XD來掩飾自己的心虛,順便

beaverz 07/15 12:29和公司請款

Pietro 07/15 13:27沒有繳論文會有論文口試(筆記)

Pietro 07/15 13:28圖書館入館跟校方收到論文是不同階段啦。

Pietro 07/15 13:28笑死。

Pietro 07/15 13:29欸對,請你拿出校方沒收到論文就有辦法舉

Pietro 07/15 13:29行口試的證據。

Pietro 07/15 13:29還有圖書館入館後校方才會開始贈與學位的

Pietro 07/15 13:29根據。 都是你在說啊。XD

Pietro 07/15 13:38喔對了,我說的是1980年代的規定喔呵呵。

beaverz 07/15 14:42某p又在秀下限了

beaverz 07/15 14:42沒有通過口試以前的東西可以叫論文嗎?原

beaverz 07/15 14:42來你老闆是這樣跟你說的喔,難怪菜EE會在

beaverz 07/15 14:42法院拿出那種東西來丟人現眼

beaverz 07/15 14:57快去申請換組吧

beaverz 07/15 15:09交給“口委”跟交給學校,傻傻分不清楚

beaverz 07/15 15:09知識不足又不虛心求教還硬拗真的非常可恥

beaverz 07/15 15:09,完全缺乏病識感