[討論] 在高雄大馬路上蓋光電板可行嗎
具體的作法就是用ㄇ型鋼架高約5米直接架在所有看到太陽的馬路上
可以解決民進黨勾結財團與農民爭地的印象
政府也可以收取規費增加收入
南部地區也夠暖太陽夠大應該可以發不少電
有些機車族一到夏天就躲在樹下等紅綠燈造成交通亂象
有了光電板之後機車族再也不用怕下雨或大太陽了
這樣一舉多得的解決方案為什麼沒有人想到呢
高雄可以當示範區，再逐步推行到全國
但北部地區肯定不行
因為不夠暖
但唯一的缺點可能就是難看
但我不認為台灣人有人在在意市容的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.19.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很好啊 陳菊當初不是弄機車遮陽棚 高
→
雄人都銘感五內
→
不用ㄇ，那個應該單邊就可以了
推
第一個想到的問題是怕掉下來，再來放在街
→
道上日照夠嗎？不會多數時候被大樓遮蔭?
推
其實這是裝置藝術，揚帆新希望
→
韓國規劃高速公路蓋光電板，給你參
→
考
→
我說的不是路口而已，而是整條馬路上面
→
都蓋光電板
推
那就解決太陽會跑的問題 快去蓋 高雄
→
前瞻還剩很多錢
51
[閒聊] 高雄今年算暖冬嗎？嗨嗨高雄的各位 今天有太陽嗎 北部敲冷der 今年北部根本只是比較晚降溫 不是暖冬 高雄今年暖嗎![[閒聊] 高雄今年算暖冬嗎？](https://i.imgur.com/389TcXJb.jpg "[閒聊] 高雄今年算暖冬嗎？")
4
[問卦] 如果沒有光電 南部會更熱吧？如題 國中理化就教過能量守恆 太陽無差別對地球輸出光熱 沒有光電板 地表就是接受100%的能量 現在部分被光電板轉成電能![[問卦] 如果沒有光電 南部會更熱吧？](https://i.imgur.com/GYnxu5Eb.png "[問卦] 如果沒有光電 南部會更熱吧？")
1
Re: [新聞] 機車族停陰影處躲太陽 警：小心吃上最高這個就是北漂仔的傑作。 說老實話我這個台北在地人多年之前還沒見過有人會在樹蔭下停等紅綠燈的， 大家都嘛乖乖曬太陽。 偏偏就不知道從什麼時候開始， 突然就有人開始在樹蔭下停等紅綠燈了，4
[問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱安安 我阿肥啦 剛剛本來在曬太陽 熱死 後來跑到樹下2
[問卦] 高雄的狗遇到下雨會覺得驚奇嗎?就古代有個成語叫做蜀犬吠日啦 說因為四川盆地多雨多霧 比較少見到太陽 有四川狗看到太陽會覺得驚奇向太陽怒吼 我猜應該是指那種出生沒多久的小狗吧 好像也有可能3
Re: [討論] 為何館昌活動都這麼不會選時間？因為716挑了個大熱天的下午 一到太陽底下就要被曬死 整個場面出不來 被酸沒人 還要凹說人都在樹下躲太陽2
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶魚 尼悶北部人懂啥咪 窩悶南部人的熱情就不只50度 熱愛105的你 董ㄇ 什麼國外野雞研究真的笑薯人
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")