Re: [黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名？
讓人驚訝的是陳水扁時代，大安森林公園居然還有人居住
二戰後都多久了，居然甚麼都沒有改革，還要等到陳水扁上任才解決
是在等著反攻大陸？還是無能？
之後的市長有沒有遇到大安森林公園拆遷這麼困難的市政問題？
拆除忠孝橋引道是甚麼等級的問題？
馬英九、郝龍斌有遇到甚麼困難的問題？
把捷運當滯洪池算嗎？
※ 引述《jharden13 (James Harden)》之銘言：
: 台北市長自1994年起民選
: 歷任市長包括
: 陳水扁
: 馬英九
: 郝龍斌
: 柯文哲
: 蔣萬安
: 這幾位民選台北市長
: 目前怎麼排名？
--
※ PTT留言評論
![Re: [黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名？](https://i.imgur.com/WLN8I53b.jpeg "Re: [黑特] 歷任民選台北市長怎麼排名？")
爆
[討論] 歷任台北市長能力，如何排名？從1994年到現在 歷任民選台北市長目前都還健在 如果要評比市政能力 1 陳水扁 2 馬英九34
[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？台北市長卸任倒數計時中。 各位不要估狗，能一句話說出歷任台北市長政績嗎？ 尤其歡迎老台北人說法。 我的印象： 黃大洲：大安森林公園![[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？](https://i.imgur.com/30QSD4hb.jpg "[討論] 不估狗，一句話說出各台北市長政績嗎？")
9
Re: [討論] 歷任台北市長能力，如何排名？我覺得應該是 阿扁 > 黃大洲 ~ 郝龍斌 >> 馬英九 > 蔣萬安 ~ 柯文哲 阿扁就不用說了，除了搞定馬特拉公司以外 最厲害的是改善公務員服務、還有開啟文化等軟性市政建設 郝龍斌因為民意支持不高，其實一直是被低估的市長2
Re: [黑特] 柯文哲為什麼不處理臺北市頂加違建哪裡沒有？最經典的就是四年任內只能拆一半的忠孝橋引道， 讓北市的門面變成破敗不堪的國門爛印象， 直到柯文哲上任後化陳水扁的不可能為可能， 成功翻轉國門新印象，屌打陳水扁這膨風水牛 更別說上任前說要處理的斯文里三期改建，最後也不了了之，也是到柯文哲上任後才完成4
Re: [討論] 歷任台北市長能力，如何排名？這是什麼問卷？ 比市政能力，誰的建設比黃大洲多？ 黃大洲開工了四條捷運 蓋了大安森林公園 拆除中華商場2
Re: [討論] 柯文哲是最爛的直轄市市長沒問題吧？範圍說小點 應該是台北市民選歷任最爛的市長 陳水扁和馬英九，任內也沒有什麼問題 當完市長後直選總統 郝龍斌被批評都不做事，但事後證明2
Re: [討論] 歷任北市長柯文哲最爛確認了吧！沒有，選票的數字勝過千言萬語， 馬英九、郝龍斌、柯文哲都有連任台北市長， 唯獨陳水扁台北市長連任失敗了， 用再多的民調也無法掩飾連任失敗的事實。 所以歷任台北市長排名的話，X
[討論] 柯文哲跟蔣萬安誰比較爛？台北市前後任市長比較， 誰才是最爛的那一個？ 阿北有實績了，選票從57%掉到23%， 台北市八年一事無成。 蔣萬安上任二年，
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")