Re: [新聞] 傳端木正以假發票報帳?黃珊珊:只有虛報
: 黃珊珊今(5)日駁斥柱是假訊息,強調沒有任何假發票,只有虛報。
: 黃珊珊指出,沒有假發票,而是是端木正在沒有發票情況下,自行登錄7筆資料。她更直: 言「這個消息是假訊息」,是故意再製造他們有做假發票行為,非常惡劣,必須譴責。: 黃珊珊認為,不管是端木正或李文宗,大家都很清楚,沒任何假發票,只有虛報,若有假: 發票,應該都要被扣案,為什麼不拿出來?
虛報不需要假發票嗎?
監造院的政治獻金申報,只填虛報的金額,不用附上虛報的假發票嗎?
民眾黨以【尼奧、時樂與木可】三家公司的名義,申報民眾黨的支出,
尼奧、時樂說沒開過這樣的發票,那民眾黨不弄出兩張假發票,來對應
尼奧、時樂的兩個假帳,怎麼向監察院申報這兩筆支出?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.84.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三個禮拜的進度了,更新一下好嗎?
推
尼奧時樂老闆娘真的是被政論節目救
→
不然她現在差不多也要進去小房間了
→
那個老闆娘,真的有把事情都說清楚嗎?我懷疑
推
發票是真的,但帳是假的。
→
沒錯,故意說虛報以為沒事
→
原來報帳不需要憑證只要自己登錄即可?
推
「監造院的政治獻金申報,只填虛報的金額
→
,不用附上虛報的假發票嗎?」不用
→
「申報」不需要憑證只要自己登錄即可
爆
[討論] 阿北真的出事啦,怎麼又多了400萬?繼時樂以後 尼奧也跳出來說 阿北也多報了他尼奧400萬欸 民眾黨到底虛報了多少支出啊72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨:正在釐清監察院根本沒做任何確認嘛 所有申報就靠自律 要不是有人去吵 這家時樂也不會發現他們怎麼有收500萬自己不知道 這家也不是什麼外人9
[討論] 地檢為何一直不傳黃珊珊?傳端木正供稱木可用假發票報帳 黃珊珊駁斥:只有虛報沒有假發票 《聯合報》今(9/5)天報導指出,調查局北機站上月二度約談會計師端木正到案 ,過程中端木正供稱,木可公關公司因發票不夠,所以便宜行事拿假發票報帳。對 此,時任競辦總幹事、立委黃珊珊中午受訪時駁斥,表示這是假訊息,並強調「沒7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。X
[討論] 民眾黨說清楚:其他虛報在哪?所有的政論節目都在問: 端木正虛報了9筆,包含尼奧/時樂的三筆916萬,去沖沒申報的1817萬。 用最簡單的數學且再無其他假帳的情形下,其他應有6筆共901萬的虛報是沒發票的,請問 : 是哪6筆?1
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!都 : 知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。 : 專案小組決定一併追查柯文哲競選資金 監察院4月查出2000萬收支不符 監察院能稽查的資料
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責3
[黑特] 國昌老叔:公務員應直接適用職安法