[討論] 小草為啥要一直強調挖土姬有台大尾啊
那個... 師大資工分數在哪邊,
大家心裡多少有個譜,
你看拱安在公開場合基本上打死不提師大就知道了
"師大資工頭可以上台大尾",
這說法真的滿滿小草話術,
台大尾和台大資工尾,就完全不一樣的概念
這就像柯文哲自稱拿過杜聰明獎學金一樣,
反正小草的一百零一招就是暴力洗概念,
就算網路上遇到有真貨跳出來打臉,
只要我把他槓到煩就好了
畢竟真貨哪來這麼多時間陪小草瞎扯,
出社會後多花一分鐘在雜草身上都嫌浪費,
於是小草下駟對上駟的策略大成功,
可以安心建構一個智障組成的小草宇宙,
不用擔心被正常人打臉
今天小草很可悲的地方在於,
因為程度太差的緣故,但又很在意學歷,
所以和別人討論學校的話題總是在那邊台大來台大去繞來繞去,更多的是停留在紙面的想像
"能考上台大尾"這種說法,
聽起來就像過年遇到整天吹噓小孩的親戚,
上了一個不知道哪邊的學系,
硬要加個但書怕大家不知道他其實是能上台大的
更好笑的是補充說,你們都是念資工的,
台大和X大分數應該也差不多,
你看我們家XX只是不想念台大而已
.......小草差不多就是這種程度的智障,
智障才會整天想跟台大尾巴在比較,
世界很大,強者如雲,人外有人,
但總覺得和小草講這些只是浪費生命,
畢竟夏蟲不可語冰
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
高中生
誰?你腦中第一個人想到誰?
是那個能預知未來的算命仙嗎?
以前的師大不是聽說不錯嗎,還是文組
限定
師大不錯那是嬰兒潮那世代吧
高虹安沒那麼老
坦白說我沒關心過前面的人以外的雜魚
雜草被巴頭到頭髮都快禿了
雜草會問你PR,沒99不能回答,但是
雜草跟土城安都沒有99。
師大在師培去實施自費生沒分發,得考教甄才
能教書之後,分數就下滑了....
還記得我剛上台北唸書時,火車站對面的新光
三越旁的學儒補習班吧? 布條還掛著"台師政
保證班",年代久遠,補習班名稱有沒有記錯我
不太敢保證。
她就愛攀附,攀到辛辛那提已經是她的極限
了
高虹安年紀才40,剛好是廢聯考後1~2屆
師大對社會來說不錯啦,但在北一是羞恥
好壞都是比較出來的
40左右,那大概就是95 96級時,那時流浪教師
是蠻多的。
師大英文其實分數一直是蠻不錯的!
爆
Re: [討論] 高虹安一路學歷明明相當優秀→ rbking21: 師大很高分XDD 10/06 10:32 高,1984年出生的,應該是2002申請上師大資訊系,那時候的師大資訊本來分數就不差啊 ,那個年代,師大資訊的最低錄取分數和清大化工程度差不多,還比清大工工高分一點, 還是你們要嗆清大化工很爛?那時代,師大資訊還比現在中字輩之首的中央電機高分勒51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的43
[討論] 小草一直酸林9萬看了一下,倫敦政經學院,QS世界排名45,台灣大學排名68 讓我看不懂,你們的柯P非本科系來搞政治都能選總統了,人家本科系的不知道在酸什麼。 一個比台大好的學校領9萬很多嗎?還是小草的眼中,只有念醫的才入流。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max7
Re: [爆卦] 綠側翼造謠高虹安學歷又大翻車!吃飯看到這些側翼的言論,只能苦笑 只要還有人繼續支持民進黨,這群人就不會失業,偏偏全台灣(特別是南部)很多死忠的 ,只問顏色不問是非會相信這種謠言,台灣就越來越慘 高虹安應該是2002年申請上師大資工(當時還叫資訊教育學系),那當時師大資工程度如 何呢?7
[討論] 黃國昌當民眾黨主席如何?黃國昌有沒有可能培養出小草認同後 把柯文哲擠下來當黨主席? 這樣小草會支持他嗎? 反正小草只是想要一個反綠的象徵 那個象徵是穿台北市長外套或背台大書包都沒差對吧?5
[討論] 台股漲不停 法案一過就跌 小草陰謀?有這麼剛好? 漲不停的台股 今天法案一過就開崩 小草是不是專門來搞事的? 因為買不起股票3
Re: [討論] 民眾黨應該要出智商T恤!!!!!!!!!!!!!!!!!除了智商T-shirt之外 T-shirt上面還要表示你的最高學歷 例如: 智商157 台大醫學系 畢業 8+9智商54.87 XX國中畢業X
Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?原來能讀到北一女跟台大還只能叫做名過其實 這標準未免也過高了欸 那絕大多數的台灣人都要去太平洋游泳了 特別政黑幾乎群體都要去南極海洋游泳了 了解政黑肯定要戰血統說她大學階段只有師大- 大家安安 苗這個字 其實就是小草 對於這個最大尾的小草 黃國昌 可以說對他關愛備至 在直播中提到這位大尾小草 形容他是個人才 所以不想對他頂上爆破 面對阿苗仔的說詞,黃國昌老師也只是對內容指出"胡說八道" 甚至對大尾小草一句負評都不說,對於大尾小草對他的批評全都笑笑地不反擊
3
[討論] 問一下台大六姬這本來算問卦 不小心羞辱小草,被捅了只好在這裏發問 最近剛好看到有新聞討論台大五姬, 我朋友跟我說,台大六姬才是正確說法, 剛查了維基百科,明明還是五姬啊,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!