Re: [討論] 同樣階級鬥爭柯為什麼不如毛成功？
毛澤東如果放到今天的台灣
因為我們是民主國家
媒體監督力量夠強
就算他作秀能力及包裝很強
也是過個幾年就會原形畢露了
所以台灣一定不能被共產黨統治
沒有什麼誰當都一樣這種事
共產黨這種反人類獨裁政黨不可能在乎老百姓利益
或說
其實對於位居高位的人
都要想辦法防止他擴權
因那就是人性
一定要透過透明及互相制衡的民主制度來達到這目標
您看這次釋憲的審理過程就知道
如果沒有大法官幫忙把關
這種可能違憲的部分法條竟然就可能要施行了
台灣的民主制度絕對不完美
但確實比中共那種制度更能保障老百姓
而且遠超過
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯想學老毛，卻連各自的政經背景條件有
→
哪些差異都沒搞清楚。所以他也常出現把
→
觀念理論拿去亂套的情況
→
沒槍跟人學老毛？學黑悟空拔陰毛變小弟
→
出來還比較實際
→
我感覺毛在那個時代能大展身手，在今天的
→
環境就未必了
→
其實絕大部分都是時勢造英雄(毛當然也不是
→
英雄
→
當然有時代背景，要不是日本918128
→
，搞出西安事變，共產黨早就死在延
→
安了
→
是啊，人的力量有限，大都是趁勢崛起
爆
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？一百多年前國民黨沒權力的時候 一堆年輕智障這麼想 這些智障後來變成烈士 國民黨也爛掉了 八十多年前共產黨沒權力的時候![Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？](https://i.imgur.com/j49WUBGb.jpg "Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？")
爆
[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？如題，先不管這次的事件， 五院裡面只有立法院委員是由全部人民選出來的， 立法院應該是五院裡最能反映民意的院， 其他四院都得靠立法院來制衡， 立法院擴權能夠加強民眾監督政府有沒有做事的力量，15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡，因為制衡才能產生法治，就是所有統治者都守規則，不隨意掠奪人民財產9
Re: [問卦] 毛澤東的話是不是蠻有道理的毛澤東他每隔一段時間就會殺一批人 他殺那批人之前，大部分都會先騙他們，說他們是好朋友 殺國民黨前，騙國民黨說合作抗日 殺農民前騙農民是無產階級最偉大的要農民支持他 殺知識份子之前騙知識份子說會引入民主制度要知識份子支持他11
[問卦] 習近平死後中國會走向民主嗎？以前中國人不能投票、沒有民主 但起碼共產黨內還有些許民主制度 現在連共產黨內的制度都被剝奪了 真的徹底走回皇帝時代了 出了一個習近平我想應該讓全中國人都嚇死了9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/M95hfbHb.jpg "Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦")
7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會，決定六百萬人的命運， 大法官會議是十五個人開會，決定兩千三百萬人的命運， 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說，如果我們認為萬湖會議是錯的，那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官，就只會變成萬湖會議這樣，![[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?](https://www.twreporter.org/images/20220627150517-85789495c9ac6de404294657efbf8c2f-tablet.jpg "[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?")
[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?民主制度就是監督制衡，互相漏氣求進步，最後由選民裁判選出最適的領導人。 如果沒有民主制度，某些被批評為智識只有小學水準，一堆字看不懂的人，只要背景夠硬 ，是不是一樣可 以洗到清大博士以博士自居，然後最後位居高位? --![[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/13/phpyI8rvN.jpg "[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?")
![[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？](https://i.imgur.com/Wpoq3a3b.jpeg118.171.145.111 "[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
13
[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[黑特] 一天就辭職了?
![[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛](https://i.imgur.com/FsxL4Qpb.jpeg118.170.250.126 "[討論] 王義川：看到中華隊就賭爛")