Re: [討論] 同樣階級鬥爭柯為什麼不如毛成功?
因為柯根本不知道真正的歷史
所謂的「民心所向」 「無產階級鬥爭」
那都是宣傳詞彙
真實的歷史是
毛領了一大筆車馬費去參加共產黨創黨
後面北伐之後
那一批人當中很大一部分 跑到武漢
在那裏用公款(共產國際支付的)
租了超豪華河景別墅 還聘了傭人(一樣公款支付)
月薪400-500元
當時香港遠洋漁船的熟練船員 一個月薪水16元
其實按照購買力換算 到今天大概就一萬比一
也就是月薪400-500萬 然後所有花費全部都可以報帳公款支付
早期共產黨的團結與清廉
是因為他們的核心幹部薪水就真的這麼高
且每個月共產國際準時打錢到帳上
所以無論怎麼內部批鬥 他們都喊著愛黨 愛馬克思 堅決不離開
(廢話 一個月400-500萬台幣的薪水 離開了就沒有 換作是你也是這麼喊)
後面共產黨的成功
主要是蘇聯的支持
蘇聯軍官 蘇聯的武器
甚至戰爭最激烈的時候 1947-1948年
捷克兵工廠都要三班制 加班趕製武器與砲彈
然後每天火車開往遠東
再輾轉把彈藥送到中共軍隊手裡
加上其他源源不絕的物資 可以收買人
這才是真正的現實
那些甚麼民心 腐敗 清廉 正直之類的贓匹人物說法
都是鬼扯的
全部都不是事實
如果一個人20歲信這套 我會說社會經驗不足
工作個幾年 到了30歲還信這套
我只能說幼稚
--
真實的歷史是=>沒有他們花天酒地證據
很不幸的 真的有 蘇聯解體之後 那些資料都流出來了 捷克兵工廠在當時三班制加班 就是那些資料出來後 被研究後發現的 包含共產國際支付中共幹部的薪水單據 還有租河景超豪華別墅 僱用傭人 與報銷那些交際費的部分
確實,20萬呢
30歲之前不是左派沒有良心,30歲以後
還是左派 沒有腦袋
蘇聯解體之後 XDDDDDD
有點好奇,能給個關鍵字讓我查查嗎
毛花天酒地的證據多到爆,他秘書都
可以出來寫書說毛處女洗GG性病,啊
女人還要染到毛性病為榮
13
Re: [請益] 奧本海默對氫彈的態度(有雷)這邊就是用不公開的方式來批鬥奧本 因為那時美國風聲鶴唳抓共產黨間諜 檢察官提這個問題的背後意思 就是說你奧本反對氫彈 還信誓旦旦說咱們的最大對手蘇聯氫彈落後我們10
Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障3
[問卦] 美國跟共產黨交手70年了還信共產黨?美國從1950年代韓戰就知道共產黨的目的 從蘇聯,東歐,東德,古巴到中國,北韓,越南 雖然共產政權一一瓦解 但是中國早已成為共產國際的霸主 明明美國跟共產黨交手70年了4
Re: [問卦] 蔣介石是怎麼搞到被中國人趕出去的?沒有喔,黃金10年期間國府5次圍剿贛南中共蘇區。 前四次都被毛澤東鄧小平朱德打回去。 最後一次老蔣做好萬全準備,準備50萬大軍,加上德國軍事顧問指導。然後又加上毛澤東失勢。換成蘇聯共產國際指定的無能的王明、博古上台。 這才把共產黨打跑離開贛南。 有絕對兵力、財力、武器優勢,加上對方無能領導。5
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?共產國際當年在宣言裡吹的幾樣東西 基本工時保護 基本工資保障 免費醫療 其實共產國際整天開會2
[問卦] 俄羅斯是不是比較適合共產主義?當年蘇聯被描述的如何不堪,結果: 科技上之前被炸掉的an225目前沒有任何國家能造出來,俄國常常要考古蘇聯時代的科技 軍事上81軍演讓北約觀察員認為蘇聯能在十天內摧毀西歐,結果現在打個烏克蘭都費勁 經濟上雖然不比西歐國家,但碾壓亞拉非地區綽綽有餘,解體後也沒有比較富裕 政治上共產黨統治比現在的俄國寡頭集團清廉,在某知名蘇聯笑話內2
Re: [討論] 父權社會是不是一場騙局 ?去討論那些根本就沒意義 女權本來就共產黨的一支 婦女黨部哪裡來的,共產黨 所以共產女權的套路,就是共產黨批判鬥爭那一套 實質就是為了爭權奪利2
Re: [轉錄] 威權遺緒,國家認同與政黨體系──我們1920年4月,列寧派特使致函給陳炯明 希望拉攏這位無政府主義人士加入共產國際革命的行列 陳炯明早年加入支那暗殺團 看團名就知道他們是幹什麼的 陳炯明一開始的確對共產主義有一點幻想X
Re: [討論] 美國總統排行你說錯了,蘇聯的解散原因是計畫經濟造成人民貧困,而不是雷根的功勞。 提出計畫經濟的蘇聯經濟學者,因此得到諾貝爾經濟學獎。 : 2.本來我是想把杜魯門排在A,可是想想他的政績還是很高就把他排在S了,不過之後他的 杜魯門與羅斯福實行社會主義,而且做了最大的惡行:- 上面廢話一堆 我先叫紹一下所謂的"納粹"軍隊 這叫山地獵兵 是屬於"精銳"的"納粹"部隊
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?