Re: [討論] 諮詢≠質詢？

※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言
: 有國文老師能替小弟解釋一下
: 諮詢 跟 質詢 的差異嗎？
: 剛剛看很多人都跟我一樣分不清這兩個詞的差異
: 還有
: 國會諮詢 跟 國會質詢 又有什麼不同？

好像並沒有法律明定在立法院現場質詢與諮詢的差別。

但是立法院曾經出過一個研究報告：
https://reurl.cc/Rq3jd6

其中談到：
質詢，可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者，係因有所質疑與責難而為質問，
其內容則傾向於責難、非難的性質；後者，則是有所不瞭解而提出問題，其內容則具
有探明事實真相之意味。

以及提到：
.....性質上屬於「諮詢」，係出於請益，不同於調查，不宜強制受邀之人列席備詢。
.......

所以按照這個報告提到的定義，看來賴清德會用到諮詢兩字，應該是背後有個清楚
狀況的人幫他定稿。

意思就是他沒有打算去給立委一對一狗幹。他是去做報告，並且依法再由他決定是否
要對立委提出的問題綜合做補充報告的。在立法院的現場，這樣的互動方式是謂諮詢
。

--