Re: [討論] 昨天撲馬直播講了啥
前面在解釋兩個月的事情
他在兩個月前左右有聽到中共想染指台灣節目
但不知道確實的中間人是誰
直到前天看到報紙才知道中間人是中國記者
所以他們的記者會是基於自由的報導
後面在講暫時處分和釋憲
暫時處分約10天內結果會出來
他自己覺得這關是50 50
因為成立需要一些要件
如果沒有暫時處分
就要釋憲
釋憲差不多要一個月
這期間就是戰場
大概就這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共有染指台灣的節目啊?
推
釋憲一個月就可能出結果?
→
為什麼提到綠大家腦中都想吃三明治
→
阿 好像是三個月
推
老柯提的暫時處分可以去看看被大法
→
官打臉幾次笑死
→
但後面好像休會
→
所以戰場期一個月
推
謝謝說明
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD42
[討論] 葉元之 廖偉翔 羅廷瑋真的不擔心被罷免?號稱10萬,再來數字只會往上加,不管水分多少,dpp的氣勢一定上來 為了維持住這個氣勢,dpp應該會推罷免,初當選而且險勝的立委肯定首當其衝,尤其是 葉元之、廖偉翔這些本來就勝的有點僥倖的立委 但這些立委卻似乎沒有在黨內踩剎車的動作,真的以為dpp是吃素的? 即使kmtmd修改選罷法,也可能被釋憲、暫時處分而無法獲利啊…15
[討論] 做白工還敗票,藍白還說贏定了 真的有病三讀通過 板上藍白腦一片叫好 贏了、穩了、贏定了、民進黨輸慘了 現在搞精神勝利法 都不管憲法就對了 ? 人家民進黨就說一定會提釋憲了,是不是藍白腦以為說 反正你提釋憲我們會擋 ? 擋你妹、1/4立委同意 29名立委就可以提釋憲了,民進黨團還可提暫時處分8
[討論] 暫時處分的話要怎麼傳喚蔡英文?如題 其實藍營自己也知道吧? 法律三讀怎麼了嗎? 光是人家地檢署有書記官通譯執達員法警 對外又可以請警察幫忙8
Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦講的沒錯啊,申請釋憲的假處分其實就是第一關,不用等到釋憲結果出爐。 而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法 官解釋了。 假設大法官不同意給假處分,那藍白大概就先宣布勝利。 當然就算給假處分,也不代表釋憲結果就是如何。4
[黑特] 隨便聊一下大法官跟釋憲接下來十之八九民進黨就是走拖到釋憲這一步了 所以隨便打一下我對於這個議題目前搜尋到的資料跟意見 免責聲明:原PO沒有任何中華民國法學基礎,以下內文不構成任何法律見解 以下內文可能有嚴重錯誤,歡迎批評指教 1. 大法官X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心