[討論] 做白工還敗票,藍白還說贏定了 真的有病
三讀通過 板上藍白腦一片叫好
贏了、穩了、贏定了、民進黨輸慘了
現在搞精神勝利法 都不管憲法就對了 ?
人家民進黨就說一定會提釋憲了,是不是藍白腦以為說 反正你提釋憲我們會擋 ?
擋你妹、1/4立委同意 29名立委就可以提釋憲了,民進黨團還可提暫時處分
就是在大法官釋憲前 這法律暫不生效
做白工、還敗票 到底高潮、爽什麼 ?
2026、2028就等著被選票教訓了,看最新政黨支持度民調 某黨支持度創下有史以來新高,票通通都敗光光了 還在那邊贏了、穩了
沒救了 果然是人一藍腦就殘 ..
--
那個支持度民調還是在三讀跟百位法
界大師嗆聲之前做的
10年前歷史又演一遍
三讀 後 應該會有新民調 可觀察
敗票?要確欸
違憲不是所有法條都違憲 而是大法官認定的法
條違憲
大哥你今天擠到現在才第一篇喔
你敢釋憲 下一個會期大法官提名直接全數不
同意喔 呵呵
法案本身過了就過了 違憲的法條再重新修正即
可
你才狀況外欸
綠共一路都在淫 輸惹也是淫 別難過惹
我也蠻意外他們真的跟台灣多數法學專業對幹
的XD 2026國眾黨席次真的完了
保全上夜班喔
釋憲一定會提吧
你才搞不清楚狀況,一堆以前支持綠的,因
為對綠失望投給民眾黨的,看到這次改革三
讀,根本爽到升天
以為賴為什麼只有40趴?
做白工 還敗票 我以為是在說洨鳥運動XD
對啦對啦2026藍白完蛋了 哪次不完蛋
靠改革的形象掌握權力,不做以前承諾的改
革,大家都看得很清楚。想把責任推給小黨
?我呸
8年完全執政,五權完全掌握,有推動什麼改
革嗎?
你不懂,藍白要演戲做作樣子騙習大大 因為
中共沒啥法治精神,大概以為人多表決就贏
近來這幾波民調已經很明顯了 國眾黨毀憲亂
政已經讓很多知識份子與中間選民不爽了 緊
抓2 30%深藍極端選民是沒辦法過半當選的
2025戰場就開始了 不用到2026
嘿習主席您看我們通過了國會擴權法案呢
這樣我們就能實質掌控台灣的立法權了!
你說花蓮王這樣就算了 紅蔥頭跟他一起演
?
習大大:好,沒有不同意喊三次對吧 做得好
賣芒果乾賣民主都賣成這樣了,還這麼慘
,怎麼覺得會贏?
打破紀錄12年執政當然有包袱啊 公三小
國會沒過半也是無法的事情,盡力了
柯老害都說北京管轄了,還要釋憲啊。是
PRC的憲法嗎?去罵柯老害,嘻嘻
好了啦 快去提。看能提幾次 嘻嘻
釋憲照跑啊 修憲就下去一起玩啊 有差
嗎 反正大家都知道最後複決那邊又過不
了
藍白真的一起下去了
現任的大法官全部都是假博士提名的 塔綠
班在想什麼當大家不知道?
小鳥沒有輸,小鳥硬起來!
不忍噓 早點睡吧 阿忘了要上夜班XD
然後本來吹10萬變成人數更多的2萬笑話
柯建銘愛演大法官的毛病是會傳染是不是
民眾黨不要傻到什麼都配合國民黨,花東兩
兆etc;把之前民進黨沒做到的一一實踐,
國改、廢考監做到,不分區就保住了,部分
違憲根本沒差,他們也知道,選民也知道,
現在做的民調根本零意義,台灣人最健忘了
,周圍綠的今年只有不投跟改投白,看到選
沒多久政見就實踐根本爽翻,藍的就長輩死
忠的,多看幾個社群平台跟民調,年輕人票
倉不止沒被爆破還更多,之後縣市長跟總統
只是比藍綠哪邊更多鐵票倉,面對客觀事實
才好選舉吧,不管什麼標語,永遠只有不會
跑票的才會信,中華民國跟民主在藍綠勢大
間輪流死亡,中間選民在意的是抗議手段跟
正當性,賴神要連任超簡單,開除柯就好,
整天講什麼北京伸手進立法院,超白痴的話
看你崩潰也值得
到底是哪邊在敗票 要確定耶
這麼明顯的敗票還在那邊確餒確餒,
笑死
臭民進黨 一直臭一直爽 爽啊刺啊喜歡嗎
現在什麼都輸,三讀也過了,脆也失
手了,只剩下離選舉還有近2年的民調
可以自慰。嗚嗚嗚...
配合中共修的法就不要談什麼改革
87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿3
Re: [討論] 今天新出爐的釋憲不受理案滿有趣的喔 限塑法 痾不是 憲訴法49條 立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以- 2017年的民進黨立委 Q1:最後版本會在出委員會,黨團協商時看到嗎? A1:不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本,最後的版本是什麼? 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
1
Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲我支持釋憲 釋憲認定合憲:民進黨濫用暴力 去杯葛合憲的法案 釋憲認定違憲:民進黨濫用暴力 處理能用釋憲解決的事 不論結果是哪一邊 都證明民進黨就是還像20年前的立委一樣
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在