[討論] 大家真的能接受媒體斷章取義？
是這樣的，台灣媒體不管東森或是三民自，常常被踢爆出斷章取義某位名人的片段言論像之前一樣的錫蘭到白飯之亂，媒體透過斷章取義帶風向像柯這次完整訪問就沒說做票而是說選舉行政流程確實有瑕疵希望政府未來可以討論改進的，本來就是蠻中性的論述被媒體斷章取義變成好像痛批中選會但實際上就是沒有。
而且往往媒體潑完髒水以後就沒人管後續真相跟結果了，如果有追查後續像白飯之亂學生被出征檢討到不敢再講一句話、老闆也被弄到收店，這樣的結果真的有讓社會正向循環嗎？像白飯之亂本來如果好的結果是雙方和解後就不需要再炒作了，但偏偏媒體有心繼續燒整件事件弄到學生天天被霸凌、老闆每天被檢舉稽查，最後只有媒體流量賺飽就撒手不管。
媒體本身就是利用社會資源是社會大眾睜一眼閉一眼讓你可以盡可能使用第四權，這樣取之社會本來就要盡可能完整報導真相，但事實就是媒體都在做一些片面炒作不夠辛辣媒體還不爆，所以大家真的能忍媒體亂象？
--
不只接受 還很喜歡 不然你告訴我他們
為什麼有流量 抖音也是一樣道理
柯P: 你焦慮了嗎 ?
戰國策以為你在罵他
抖音造謠作票的影片 哪個不是斷章取義
流量都很可觀！
看國外媒體不就好了
我是拒看的
白粉接收到的資訊也是柯斷章取義後
柯糞八卦造謠洗文假老二就柯以??
網紅比媒體更惡劣
看顏色 綠能你不能 綠以外的媒體都該關
到底造什麼謠呀！？有沒有一點當人的
良心啊！！各家民調高低不一、選擇自
己相信的數據就叫造謠？？？！你們會
不會太可悲了 活不出悲憤嗎！
有斷章到做民調+說人作票嗎？
台灣媒體真的是狗屎 連帶導致台灣人媒體識
讀能力也不怎樣
斷章取義抹黑 一堆人信 短影音造謠 一堆人
信
八卦民調90%柯狗師父當選連洗幾個月還不
是造謠啊？柯糞幹你娘
其他人我不知道 但柯說被斷章我是不認的
就一堆挺柯網紅說作票啊！
對啊 都把我們柯師父的民調斷章取義變
第三 明明加權年輕票就第一了說 三民
自壞壞
爆
[爆卦] 熱炒店老闆回應錫蘭新影片了！直接叫錫蘭吸懶 起因為錫蘭前天發布的最新影片 主要探討台灣媒體亂象所導致的「白飯之亂」![[爆卦] 熱炒店老闆回應錫蘭新影片了！](https://i.imgur.com/c0ATDE6b.png "[爆卦] 熱炒店老闆回應錫蘭新影片了！")
爆
[問卦] 錫蘭點名新的三立記者錫蘭最新的影片討論白飯事件帶來的媒體亂象 點名三立劉姓記者一開始沒做好查證工作，單方面聽熱炒店老闆的言論就寫一篇新聞批評 北科大學生![[問卦] 錫蘭點名新的三立記者](https://i.imgur.com/oOfoAl2b.jpg "[問卦] 錫蘭點名新的三立記者")
爆
Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導因為太喜歡錫蘭這部影片， （邏輯，口條強大到台灣記者全部安靜） 所以來做懶人包， 錫蘭自己對他的影片受眾（問答視頻）說明台灣天氣熱，![Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導](https://img.youtube.com/vi/3tfy3yMnS78/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 媽的！為什麼錫蘭沒新聞沒報導")
24
[問卦] 中國網紅錫蘭驚爆「白飯之亂」真相！！！先前怒揭台灣新聞亂象的中國網紅錫蘭，針對七月的「白飯之亂」再度槓上媒體，上傳了將 近四十分鐘的長片，不僅諷刺媒體自律委員會根本是自慰委員會，更痛批記者未經查證就完 全相信當時不在現場的熱炒店老闆，單方報導他的一面之辭。 不過也有新聞學者指出，錫蘭不應挾帶私人恩怨探討公共議題，認為應該以同樣的高標準檢 視中國媒體。![[問卦] 中國網紅錫蘭驚爆「白飯之亂」真相！！！](https://i.imgur.com/8nnKXQCb.jpg "[問卦] 中國網紅錫蘭驚爆「白飯之亂」真相！！！")
32
[問卦] 白飯之亂證明台灣一堆容易被帶風向的鯛民窩魯妹啦 這次的白飯之亂真的是有夠無聊 啊不過一群吃瓜的鯛民最無腦 媒體記者都是老闆找的，報導偏頗不實結果一群智障照單全收 媒體釋讀能力都在比爛的耶![[問卦] 白飯之亂證明台灣一堆容易被帶風向的鯛民](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/193/2319315413884734285cf5.png "[問卦] 白飯之亂證明台灣一堆容易被帶風向的鯛民")
X
[問卦] 相信白飯之亂陰謀論邏輯是不是有問題很多人相信白飯之亂陰謀論 認為是在掩蓋716遊行 問題是，媒體無法事先預知會發生白飯事件吧 總不會是媒體指使北科大學生喊吃不飽 就算媒體發現白飯事件，可以借題發揮![[問卦] 相信白飯之亂陰謀論邏輯是不是有問題](https://i.imgur.com/TDkFbL6b.jpg "[問卦] 相信白飯之亂陰謀論邏輯是不是有問題")
6
[問卦] 媒體484炒完白飯炒阿宏在轉移什麼話題白飯之亂阿宏放鳥 鼻屎大的事一直炒一直炒 嚴重懷疑是媒體刻意炒作出來的 媒體484炒完白飯炒阿宏在轉移什麼話題 --2
[問卦] 白飯之亂之媒體報導看了一陣子白飯之亂， 本來還很疑惑為何學生沒有錯， 大多數的民眾反而是挺店家， 後來發現是不是在台灣， 媒體想讓誰贏誰就會贏？3
Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？學生就是活該沒話語權被媒體社會欺負霸凌 這個老闆看起來就是做生意不老實的8+9垃圾 被批評才找媒體討拍裝受害者 看他回應其他客人google評論嗆的很呢 看起來根本就不是受害者![Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？](https://i.imgur.com/TEImue5b.jpg "Re: [討論] 白飯大事件，我們學到了什麼？")
1
[問卦] 為何白飯之亂的學生跟老闆不敢嗆三立前三個月的白飯之亂可以說是，超級無聊的炒新聞 不只三立吵了好幾十篇，八卦版也很無聊的洗了好幾百篇 那為何學生不直接嗆三立:關你三立屁事啊 請問這件事關你三立什麼事情，也不符合媒體所謂的第四權 這只是單純的 交易糾紛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")