Re: [討論] 「就給柯文哲做做看阿」 怎麼回?
我覺得這理由不夠好
不如 "就給藍綠餓四年"
賴清德 說一個黨有好人也有壞人
言下之意 是說黨內有些人需要優化
如果柯文哲讓藍綠餓四年
那藍綠就會開始淘汰不適任撈仔 降本增效
例如 黃捷 賴品妤 林亮君 吳崢 林飛帆 林昶佐
這種擺明西瓜偎大邊 想要當撈仔的
就可以優化一下 讓藍綠兩黨越來越好
所以藍綠支持者為了藍綠好
應該要讓藍綠餓四年
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
民眾黨基本上都是壞人
→
邱毅 李全教 蔡正元 柯文哲 無心贏
→
慌三三 黃狗昌 蔡B如 學姊
→
民眾黨比較需要優化吧 整個黨廢物==
推
柯黨裡面幾乎都是被藍綠淘汰的耶……
→
秋意李全教蔡正元又不是民眾黨的= =
噓
哭黨的好人講出來吧?
→
照黃狗昌的邏輯 同台等於共犯啊XDDD
→
但是都是哭CF挺的耶,要人家的票現
→
在又在切割?
噓
白蓮教就有狗恐怖了,再4年要進化去那邊
推
所以為了柯黨好 別讓柯黨執政學壞
推
有點道理
→
怯戰神連連看別黨,分身柯粉切切切
→
這樣啊?
推
支持邱毅就投炒地p啊
→
怎樣 柯粉不喜歡用狗昌的標準被對待?
噓
這四年看看民眾黨能不能再優化精實一點再來
→
啊
→
同理,讓藍白上不了也能優化是吧?
→
去吃屎阿 沒吃過怎麼知道好不好吃
→
投包牌黨 是不怕底牌也有統促黨嗎
→
推,有道理
噓
言下之意的內容之後都不用看 因為言下之意
→
就是你自己給別人惡意賦予的內容
→
50913!從早到晚都有你,有加班費嗎
→
乾脆說給更生人一個機會
噓
為何不適任?
推
完全無法反駁,之前兩黨輪流執政時,
→
互相都覺得對方是垃圾,那就一起下去
→
反省吧
→
沒錯黨內有好有壞 可怕的是政黨團結護
→
航 這就很危險
→
希望賴能夠掃除黨內壞人
→
掃除後我就投你
→
希望你快點執行 113後就來不及了
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。35
[討論] 這就是柯文哲的新政治柯文哲的新政治 由高鼻安來實踐了! 以前藍綠兩黨 想方設法的要讓自己一吃 吃三年 結 果新政治的高鼻安是 一吃 吃三代人 嘖嘖嘖 阿北調 教出來的 果然厲害! 在這新世代 誰跟你慢慢撈 要像民眾堂一樣 敢拿敢40
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨感覺老藍們在佈個很深的局 直接放棄這四年 反正侯確定扶不起 也不可惜 但是一定要把白打到一蹶不振 而持續執政的綠只會越來越爛7
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背1.打破藍綠高牆 柯文哲不是我的老闆,只是我選他代言人 如果柯文哲願意挑戰藍綠高牆就支持他 如果柯文哲背叛這個前提,那我就換人沒甚麼好說的 2.侯正柯副只是在糟蹋台灣10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:首先民進黨的爛大家都知道 國民黨的爛大家也知道 仇恨藍綠仇恨政治從藍綠惡鬥開始 斷開藍綠惡鬥唯一一人柯文哲 讓藍綠都吃不到標案的油水5
[討論] 柯文哲心中的確沒有藍綠柯文哲心中沒有藍綠 心中只有反綠 反綠是他言行的唯一準則 連自己的副市長中風都可以用來攻擊民進黨 老實說我真的大開眼界4
[討論] 其實柯文哲能跟藍綠兩大黨拼搏,很猛了?大家會不會這麼覺得呢?柯文哲以一個小黨力量,能跟藍綠這樣拼搏,很厲害了。 要知道藍綠兩大黨在台灣都超過30年歷史了,尤其國民黨還是百年大黨,家大業大,民進 黨更是現任執政黨,但是民眾黨才四年不到,就可以讓藍綠大黨視為一號人物! 我以前一直覺得柯文哲的民調,頂多個位數, 可能只是可憐的3趴5趴,然後賴清德40趴,侯友宜30幾趴,柯文哲整個邊緣化,最後消失4
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31其實仔細想想不無可能欸 藍的餓8年了 綠的也不想交出權力的魔戒 唯一能讓藍綠團結的就是柯文哲 做掉他直接推個替死鬼進去關出來當大哥2
[討論] 想當年的超越藍綠,如今化身成藍綠?四年前柯文哲以超越藍綠為口號 創立了一個不藍不綠的民眾黨 (又或者是又藍又綠?) 四年後的今天 柯展現出最後的超越藍綠之姿後
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅