[舊聞] 時代力量:三立入中嘉,冥進洞死護航
2.來源︰
時代力量臉書
4.完整轉錄內容︰
媒體巨獸不分藍綠紅,NCC可以遇到綠媒就轉彎嗎?
姚惠珍 :台灣媒體的現況就是「媒體、財團、政黨」三位一體。當初在 2012 年因旺旺中時收購中嘉,為此夜宿總統府、跟我們一起走上街頭的專家、學者、媒體人,你們在哪裡?你們為什麼不用同等的聲量來質疑三立?
打著改革派的民進黨政府的 NCC,現在對於三立入主中嘉一事,竟可以護航到底長達 5
年?即便時代力量已經出面揭發此事 90 天,NCC 仍是充耳不聞,裝聾作啞,企圖將整件事拖過選舉!
5.附註、心得、想法︰
時力前陣子批評黨媒三立
我只能說黨媒真的有夠屌
跟民進黨一樣想怎麼幹就怎麼幹
以後時粉不敢PO的我幫忙PO
不要嘴巴說要拜託人支持時力
結果當時力批評冥進洞的時候都不敢講
整天當小龜孫只敢在打柯文哲的時候跑出來
如果時粉都是這樣的,憑什麼幫你們拓展票源
你悶不會看塔綠粉會不會救你悶ㄛ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 小蘭
推
要被賴哭鬼清算了
噓
狗昌白畜:時力小綠
→
這邊一堆哥布林都是三立信徒
推
這邊都是哥布林韭菜教教徒,被收割的心甘情
→
願,講不了道理
推
姚惠珍有機會訪賴哭鬼嗎?想聽她問
噓
出遊8開心笑屎71趟國9崩成醬多存點錢再7
噓
喔是喔,又怎樣?
推
這是抓蔥仔違建的PTSD嗎
推
讓爛藍貪綠繼續惡鬥 台灣仍會在空轉 這種
→
不公不義的側翼媒體仍然會在法西斯政權庇護
→
下 更形壯大自己 壟斷人民表達意見管道 跟
→
納粹發展沒有兩樣? 只有支持柯p才能擺脫這
→
種上下交相利情況 讓台灣更好!
爆
[爆卦] 黃國昌FB來源:黃國昌 臉書 黃國昌 3 分鐘 · 三立明顯違法 NCC竟想放水爆
[爆卦] NCC主委陳耀祥是中嘉交易案會議主持人陳椒華委員9月揭露三立集團間接控制中嘉股權 11月1日立委邱顯智質詢NCC主委三立電視台究竟有沒有入股中嘉 陳耀祥主委回應「根據初步掌握的調查資料是有的」爆
[爆卦] 陳椒華FB-史哲常和三立高層一起喬事情?【非法的綠色媒體巨獸 NCC遇到綠媒就軟趴趴】 今日上午,行政院院長陳建仁至立法院院會進行施政報告及備詢,我主要提出系統業者中 嘉數位股份有限公司與三立集團聯手透過層層持股的轉讓、人頭代持等方式,打造出一 個 #非法的綠色媒體巨獸,質詢陳建仁及NCC主委陳耀祥。爆
Re: [爆卦] 三立刪新聞了(不敢出來道歉?)剛剛我去三立電視台寫信申訴幹瞧他們 整天放任這些沒水準的記者在那邊亂寫 另外我還去NCC檢舉了,看NCC怎麼回吧 這件事情需要大家動動手多寫給各單位一些申訴信 這幾年真的有點受夠這些沒良心的低階記者在網路亂放新聞了 把台灣媒體帶向一種墮落的情境,以前記者是滿受人尊重的25
[黑特] 姚惠珍跑去反對三立中嘉喔?我們的三立常客 既是名嘴也是記者的惠珍姐姐 跑到時力黨團去開記者會 質疑NCC對三立中嘉雙標耶X
Re: [新聞] 【中嘉股權爭議】NCC主委證實三立有入股三立法人股東持有中嘉=三立買中嘉? 這邏輯我看不太懂 以我長年在股市遊蕩 我買台積電股票就不能買華為股票嗎? 因為會違反美國禁令、還是競業條款?1
Re: [爆卦] 黃國昌FB嚴格來講,黃國昌這篇的卦點, 在於「今天上午,NCC主委陳耀祥終於承認三立已入主中嘉」 可是,NCC主委陳耀祥在什麼場合承認呢? 今天10:29的聯合報記者何醒邦有一篇新聞, 新聞內容指出,是時代力量立委邱顯智質詢的時候陳耀祥承認的。X
Re: [新聞] 【中嘉股權爭議】NCC主委證實三立有入股報導如果屬實 三立法人股東持有中嘉=三立買中嘉? 這邏輯我看不太懂 以我長年在股市遊蕩 我買台積電股票就不能買華為股票嗎?X
[討論] 大直,選舉選個藍綠的首長當然如果今天當選是33 先不管她能不能阻止這件事情 假如倒塌今天發生事情 1.至少她對這利益結構不熟 她不會護航X
[時事] 在野提案拒審NCC預算 綠委護航封殺現在知道oppo為什麼還要死皮賴臉地繼續當立委了吧? 利委每投一票都很值錢的 還是要繼續幫党護航一下 同時向金主表忠 撈最後一票 在野提案拒審NCC預算 綠委護航封殺 04:102023/12/01 中國時報 黃琮淵 、 張薷
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿